朱权：追星本无错，溺爱是真凶

　　上午9点50分，身穿第一看守所号服的李某被法警带入法庭，迎接他的是一长串相机快门声。去年11月8日早晨，13岁女儿小兰的一句“我爱我的明星，比爱父母更重要”，点燃长期家庭矛盾的导火索，他愤怒之下丧失理智，用菜刀接连向女儿脖子砍了两三刀，将孩子杀死。今天李某在中院刑事法庭接受审讯。(4月28日《北京晚报》)
　　报道中提到“1972年，李某生于广西壮族自治区一个贫穷农村，小学毕业。青少年时期父母双亡。1998年，他只身一人来到北京打工，经人介绍认识了一名北京女子，对方患有精神疾病，属于三级残疾。两人结了婚，两年后有了女儿小兰。如今，李某和妻子都没有工作，他平时打打零工，主要靠女方父母的接济生活。”李某是不幸的，所以他把爱全部倾注给了孩子，即使是这种家庭条件，也让孩子打的去上学。
　　“去年10月，EXO来北京开演唱会。兰兰要去看，而且还主动提出要帮助一名网友买票，但门票价格高达1200元，这对于一个低保户家庭意味着什么，虽然她自己不知道，但李某却很清楚。为了这件事，父女就曾经发生过激烈冲突。”
　　孩子的“小”愿望，父亲只要是能做到，就会无条件的去满足；只是当有些“特例”父亲不能忍受时，才会拒绝。
　　鲁迅先生说“孩子的的世界，与成人截然不同；趟不先行理解，一味蛮做，便大碍于孩子的发达。”小兰的行为也不可能一蹴而就的，冰冻三尺，非一日之寒，必定有一个积累的过程。而李某作为父亲这个角色，却没有起到良好的导向作用，一味的满足孩子的愿望，使得孩子在购买1200元门票的问题上“对于一个低保户家庭意味着什么，她自己却不知道。”为什么不知道？都是因为先前的那些“小”事，一一得到了满足，当不能满足时，就不知父亲的一番苦了。
　　在传统上我们教育孩子是办法的，“昔孟母，择邻处。子不学，断机杼。”孟母三迁就是佳话，为我们所熟知，不再赘述。还有在明末清初戏曲家小说家李渔的《无声戏》中有一出戏叫《三娘教子》，故事讲述三娘王氏误以为在外营生的丈夫身亡，誓与老家人茹苦含辛，抚养儿子倚哥，送之入学，己则织布以易升斗之栗。倚哥在学堂被同学讥为无母之儿，气愤回家，遂不认三娘为母，语语顶撞，三娘怒不可遏，将刀立断机布，以示决绝。幸老家人竭诚劝导，母子始和好如初。十几年后倚哥金榜题名，得中新科状元。两则母亲教子的故事，成功在于总是在恰当的时机、使用合适的办法，纠正孩子的错误做法，而不是让孩子在错误的道路上越走越远！
　　想来做父母也不是一件容易事，“养不教，父之过”可是应该怎么教？既不能像李某一味满足孩子的愿望，也不能以刀刃相加。吴玉章先生说“正确教育子女的方法，我们以为主要的应该是爱和严相结合。”爱要怎么爱？严到什么度？这是做父母的必须要探讨的。
　　“人之初，性本善。性相近，习相远。苟不教，性乃迁。”孩子的世界本是像水晶一样透明，只是在李某无原则的溺爱下，教育的缺失，导致小兰的世界和父亲的世界激烈地冲突，最终酿成血的悲剧。
　　当我们扼腕叹息的时候，每一个做父母的都要静下来，想一想，我们可以让孩子生活在爱的海洋里，却不能让他在爱的海洋里溺亡，这就是在这里要说的！
　　稿源：荆楚网
　　作者：朱权