王曼琳：老人反腐获补贴咋就乐不起来？

　　近日，有媒体报道安徽省灵璧县一名老人自费反腐扳倒9名村干部，但落下一身债务。2012年，当地政府决定补偿老人垫付的4万多元。目前老人已经拿到了3万元。(4月29日《京华时报》)
　　现如今，实名举报贪官的案例不少，然而公民自费反腐，最终由政府买单的却实属首次。公民举报“问题官员”，若不被打击报复就已是幸运，还能得到政府的重视和资助更是令人惊喜。从某种意义上说，灵璧县的汤尊老人算是幸运的，他的举报不仅成功扳倒了9名问题村官，而且相关费用还获得了当地政府的“报销”。然而，这样一出看似圆满的喜剧，笔者却怎么也高兴不起来。2003年举报贪官欠下的债务，直到2012年才算讨要到了一个说法，中间竟经历了近10年的光阴，实在让人感叹当地政府办事效率之低。
　　首先，让我们抱着公正客观的态度，理清政府是否有义务为公民的反腐成本买单的问题。毋庸置疑，腐败分子是“人民公敌”，反腐既要依靠纪检监察部门，更要依靠群众、发动群众，使腐败分子在人民群众雪亮的眼睛下无处遁形。中央一再鼓励民众提供反腐线索、举报腐败官员，而这种鼓励必须以保护举报人的各项权益为前提，这既包括举报人免于被打击报复的权力，也包括保护举报人的经济利益。由此看来，汤尊老人因举报贪官所花费的4万余元费用，于情于理都应由政府部门进行承担。
　　其次，一笔拖欠10年的反腐费用，最终却上演了政府大力支持村民反腐的反转剧，其中究竟掩藏了多少不为人知的秘密，还需要深入挖掘。虽然最终，老人如愿以偿地讨回了本该属于自己的反腐花销。然而一笔迟到10年的政府补偿，其中究竟藏着多少辛酸泪我们不得而知，看到眼中的也许仅有老人当年的仗义举报和政府今日看似“慷慨”的反腐补偿。作为一名旁观者，虽然我们乐见政府补偿举报人，但这样的补偿不应是政府该承担的正常支出的转嫁，而且也不该是讨要的补偿、迟到的补偿、打折的补偿。为了反腐还要自费，这是举报人应该付出的必然代价吗？笔者认为，只有当公民举报反腐不再需要为人身安全和经济费用所发愁时，面对“全民反腐”的命题我们才能真正笑得出来。
　　稿源：荆楚网
　　作者：王曼琳