恣晗：政府网站“试水”广告是改革还是违规？

　　网友在东湖社区发帖称，在麻城政府网上看到多幅广告，质疑政府网站出卖公共资源赚钱。对此，5月26日，麻城市人民政府办信息科回应称，已经意识到行为失当，将确保26日撤销广告。（5月27日新华网）
　　面对网友的质疑，麻城市方面迅速回应“马上撤销”，应该说，这种知错就改的态度还是好的。但是，因为缺乏相关的法律法规与之对应，类似的行为如何界定，还是值得商榷的。
　　据悉麻城市政府网虽然是由市政务办管理，但是平时的运营和更新由广电局和麻城信息港具体负责，因为市政府不付给广电局和麻城信息港任何现金报酬，因此承诺给一小块地方让运营方悬挂广告创收，保证一年2-3万元的运营成本。实际上，这样的做法也不啻为减轻财政压力的有益尝试。但是，在缺乏相关法律法规约束的前提下，这种“试水”其实应该更为谨慎，而不是“放开手脚”。毕竟，政府官网代表的是政府形象，某些行为其实就等于是行政行为，而对于公权力来说，应当是“法无授权不可为”。所以，即便是这种革新意识值得肯定，也需要进一步约束监督才好。
　　对于政府官网是否可以登载广告，在《广告法》等相关法律法规中并没有明确规定，而麻城市的做法也并非首例。可见，这方面已经出现了实践与法规的脱节，要想从根本上解决这个问题、摆脱发现一起改正一起的困境，还需要从制度上进行厘清。如果确实可以试行这种模式，也应当对政府网站的商业运作进行更为严苛的约束，在广告的选择上一定要有明确的标准，不能有损政府形象，更不能给人“狐假虎威”的感觉。更重要的是，政府网站通过广告获得的收益应当有明确的去向和用途，严防流入个人的腰包。
　　政府网站到底可不可以登载商业广告，这应当是仁者见仁智者见智的问题，但是对于政府来说，不管民众的观点倾向何方，自己的行为都不应当“越轨”。否则，不仅不能获得有形的财政收益，还会损害无形的政府形象，那就得不偿失了。
　　稿源：荆楚网
　　作者：恣晗