吴国强：勿让治理裸官为懒政做嫁衣

　　目前，广东基本完成对“裸官”任职岗位集中调整工作，其中调整市厅级干部9名，东莞市共对127名干部任职岗位进行了调整，其中处级干部19人、科级干部及其他国家工作人员108人，市直单位“一把手”5人，镇党委书记、镇长6人。广东省委组织部有关负责人透露：“今后，对‘裸官’发现一起，处理一起。”（5月29日《人民日报》）
　　《财经》杂志曾在2013年公开发表《中国“裸官”报告》。报告时间跨度超过20年，汇集了59个落马“裸官”案例，涉案总金额达数十亿元。中纪委调查称2013年非法集资外逃达15000亿美元，比2012年急剧上升50%。仅2012年中秋和十一期间出境的公职人员有1100多没有按时返回，其中714人确定为外逃。中国“裸官”的普遍性与危害性不言自明。然而治理“裸官”正当时，如此多的人被“调整”，我们需警惕：务让治理裸官为懒政做嫁衣。
　　首先，官员的身份要求他们必须有奉献精神，然而“调整”后的官员依旧不能脱离家庭的牵绊。作为社会中普通的一员，家庭仍是官员的后勤部，支撑着千千万万的官员工作，如果后勤不保，要使官员真正全身心的投入到为人民服务的工作已属不易，更谈何为官一任勤政为民、造福一方呢？解决其后顾之忧是优先考虑的问题，否则后患无穷。
　　其次，治理“裸官”虽然大刀阔斧，雷厉风行，但对裸官的管理却是比较模糊。针对“裸官”三部曲：人走了（家属出国）、庙走了（财产转移）、和尚也走了（贪官外逃），亦需分而治之，确保处分公平、公正、合理。谨防一刀切下，部分官员产生抵触甚至反抗心理，出现“裸官未治，行政效率先降”的怪圈。
　　再者，根治“裸官”，关键还在于把权力关进笼子，让官员接受公民与舆论监督，接受法律的严格审查，谨记“只有民主，才不会人亡政息”；此外，需建立健全“裸官”外逃预警机制和引渡法规。如加入《联合国反腐败公约》等20余项含有司法协助和引渡条款的国际多边公约，建立双边司法和执法合作机制。赖昌星、余振东们归案了，钱可以收缴追回了，“裸官”们又能跑哪去了？
　　总之，治理“裸官”正当时，重典治理必有其效，然而，各中细节尚需准确拿捏，切不可让其成果“收之东隅，失之桑榆”，让治理裸官为懒政做嫁衣。
　　稿源：荆楚网
　　作者：吴国强