刘晓阳：“超生10娃”是部门不作为社会名片

　　6岁的老七在苏州溺水去世后，邳州村民刘向明养了10个娃的事情，经曝光，引起广泛关注。近日，在苏州相关部门的安排下，刘向明一家带着行李回到邳州，这是他18年来第一次回家过节。18年间，除了漂泊和拾荒，刘家的生活主题就是造娃。夫妻俩育有10个孩子，这个“秘密”一直不为计生部门知晓。（6月10日《现代快报》）
　　一个土生土长的农民接连不断的地生娃10个，消息一出立刻引发了民众关注。新闻的焦点不止停在如何保障10个娃的基本生存条件，还有这对夫妇超生背后的社会现实因素。
　　即便是一般的工薪阶层，在房价、物价一直走高的今天，最多养育2个孩子，都已经成为一件十分辛苦不易的事情。何况，刘向明连孩子的奶粉钱都担负不起，10个孩子除了已嫁人的大女儿，其余的子女没有户口、没有上学，如此境况，孩子的未来谁来保证？但为何明知自身经济条件有限，却还在不断的“流动造娃”呢？
　　一句“不懂避孕”，弥补不了地方计生部门的缺失的责任。种种疑惑都在考验着地方计生部门。
　　一方面，刘向明夫妇坦言，因“不懂不懂避孕”才促成了“超生大队”，计生知识的匮乏，除了刘向明夫妇自身的原因，地方计生部门也难逃其咎。在刘向明夫妇生育第一胎的时候，地方相关计生部门就应该进行告知避孕常识，或对其采取相对应避孕措施。如果地方部门能够多一些关爱，眼下的艰难窘境也许是另一番场景。
　　另一方面，因为“老七”溺亡，这支游击队伍才算被曝光，如若不然，第11个、12个孩子会不会继续出生，造娃运动是否还会继续？如果其他有超生想法的人也跟随效仿，以 “流动”身份，去异乡造娃，这种超生捷径，是不是人人可以为之呢？在刘向明夫妇不断造娃期间，地方计生部门的责任当时去哪儿了？难道漂泊和拾荒形式出现的“流动人口”，他们的计划生育就不需要计生部门监管了么？
　　尽管，曝光的刘向明夫妇，已经受到了地方相关部门的关注，但夫妇二人的造娃历史则是悲痛的。我们不提倡这样的做法，它既违背了当下的社会计划生育法规，轻视了国家法纪规定；对下一代子女而言，也没有完全履行“作为监护人”应有的责任和义务。笔者作为一位母亲，同样为10个孩子的未来感到担忧。
　　计生部门单位的社会名片还需自己打造。但对于特殊身份的流动人口，比如拾荒者，对此类人的监管，计生部门不能仅停留在曝光一起，负责一起。警惕下一个“刘向明”的出现，就必须要在加强部门职能监管上入手，必须化履职为行动自觉，防止部门单位被动作为。
　　只有人人行动自觉，依法履职，各司其职，民众各尽其分，超生的悲痛才不会再次发生。
　　稿源：荆楚网
　　作者：刘晓阳