柯玉乾：不着边际的“面子工程”注定误国误民

　　近日，记者从南昌市相关部门了解到，南昌市拟筹资5000万在该市西湖区朝阳新城的一块空地上建设由十里古寺，西观寺以及净业寺合并而成的“南海行宫”。南昌市官员告诉记者，行宫的建成，将会出现男女僧人同在一个寺庙里的情景。（6月16日《南方都市报》）
　　“南海行宫”、“男女僧人将同处一个寺庙”，这些字眼一出来就引发了一阵网络狂欢。在网民们极尽嬉笑怒骂之能犀利调侃此事的同时，笔者不禁生出了疑惑：好端端的一块土地，竟要建起八竿子打不着的“南海行宫”，此事莫不会又是某位领导拍脑袋后决定的“面子工程”？
　　别的暂且不提，先从“南海行宫”建设本身说起。据报道，“南海行宫”计划事先是没有得到当地各个寺庙同意的。根据记者的采访，净业寺的住持慧仁法师是寺庙第四代传人，然而在净业寺的拆迁协议上，乙方(寺庙方)的署名竟然为南昌市佛教协会会长纯一法师，而并非慧仁。事实一目了然：净业寺的拆迁实为被迫。不难推断，当一个协会冒着天下之大不韪，可以代表一个寺庙的主人来做“自我绝灭”的决策时，这其中的“强买强卖”因素可想而知。
　　佛门本是清静之地，佛家讲究心诚则灵。苏州的寒山寺就那么块巴掌大的地方，但人们从不会怀疑它的灵性和价值。如果一地表面上建起宏伟的寺庙，而实质上却无法让信众们享受到在寺庙应该做的祈祷之事，那么，寺庙再大再豪华也毫无意义。而南昌的寺庙建设发言人已经指出：南海行宫建成后，内部是不建议香客们燃放鞭炮的。不允许烧高香，每人仅可烧细香三支。如果一个花费巨资扩建后的寺庙连烧香的权利都被限制，不得不让人怀疑：这种扩建除了劳民伤财，还剩什么？
　　“行宫”事件中，最令人心痛的还不是以上这些，而是南海行宫的选址问题。据介绍，南海行宫的用地性质原本是城市公园绿地用地。现在该市领导大笔一挥，公然将此地划为寺庙用地，那么，周边居民的利益怎么办？一切的一切都需要答案，当时当地政府却没有给出一个合理的解释。
　　回顾当下，像“南海行宫”这样的工程比比皆是。在中国的每一个地方，总有那么一些官员，崇尚雄壮宏伟、为了显示自身功绩，企图建下一些“震惊寰宇”、能够“永垂不朽”的建筑。在他们开来，对历史旧物进行“开肠破肚”“推土重来”，方能显示其自身运筹帷幄的能力。但是，他们忘了，这些工程，与其说带给社会的是惊喜，毋宁说其爆棚的虚荣心给群众带来了灾难。
　　改造旧城，让旧面貌焕然一新，树立几个名胜海内外的景点，不是随便拍一下脑袋就能搞定的事情。为了饱满“面子”出发的工程，绝对得不到社会认同，也不可能持久。笔者认为，没有脚踏实地的工作态度，不出于公心去兴建工程，注定会遭受群众的唾弃。
　　稿源：荆楚网
　　作者：柯玉乾