祖长云：莫让“南海行宫”成政府包办“联姻”

　　在闹出“和尚尼姑同寺修行”的传闻后，“南海行宫”火了一把。根据规划，南昌市西湖区将拆掉三座小型寺庙，合建为一座寺，并命名为“南海行宫”。消息一出，就引起外界的诸多争议，令“三庙合一”项目一时搁浅。据南昌市规划局负责人称，南海行宫的规划手续合法，当下是否另外择址，或具体如何建，还有待市政府和有关部门研究，但“建定了”。（6月19日《京华时报》）
　　在政府有关部门的介入下，原本用作公共绿地使用的土地变寺庙，周边小区业主极为不满，引发抗议；在政府拆迁办的介入下，原本独立的僧尼将同处“一个屋檐下”，僧人们不买账，也纷纷加入反对者的行列；新城建设中政府斥巨资在中央居住区建所谓的“上档次建筑群”，不仅民众迷惑其建造的可行性，恐怕就连某些政府部门都不能理解吧。处在如此尴尬的境地，南昌市规划局负责人给出的说法竟然是“建定了”，大有顶住压力干到底的架势。其背后的故事令人深思。
　　“南海行宫项目，将被打造成该区宗教文化场所的标志性建筑，白天是景点，晚上是亮点，成为信教群众中的制高点。”试问中国有多少佛教徒，南昌市西湖区又有多少佛教信仰者？从中我们不难窥探其修建庙宇的目的：想以此来提高南昌市的形象，扩大南昌市的影响力。
　　南昌市打着传承历史文化的旗帜，顶住众多压力，三庙合一，难道拆除的三座小寺庙就没有传承历史文化？曾经的千年古刹只剩其名，南昌市还在此大做文章，难道真的在传承文化？还是只是以此为借口谋取私利？
　　我们不鼓励建什么南海行宫，这不仅与党的政策相悖，也与当地的现实条件不符；更不提倡僧尼“联姻”，因为这看似合理的做法，其实是有悖佛教教规。希望南昌市政府不要一意孤行，多倾听百姓呼声，听取各方意见。否则南海行宫真将成为政府包办下的“畸形儿”，真正的面子工程。
　　各级政府应该把主要精力放在如何改善民生，如何提升百姓生活质量上，而不是如何做大、做足面子活。要像河北灵寿等一些老旧县委大院一样踏实做事、踏实做人、踏实为官，虽然“面子”不体面，但内容最丰满。
　　稿源：荆楚网
　　作者：祖长云