魏蓝：取消限购令为何“进退维谷”？

　　今年以来不少城市的地方政府先后试探松绑限购，但在各方压力之下，又相继撤销或收回相关措施。近日，呼和浩特下文取消限购，不再要求提供住房套数查询证明，成为首个正式发文取消限购的城市。但戏剧性的是，25日下午该市却以文件打印错误为由收回了相关文件。（6月26日《新快报》）
　　根据呼和浩特市房地产开发监督管理处的回应，撤回这份文件是因为“文件有两个字打印错误，需要重新发布”。然而，一份政府文件，从起草到正式发布，要经过的环节不是一两个，其中负责审核、校对的人员更不是一两名，为什么都没能发现“打印错误”？而相关人员对是否会执行这份文件的含糊其辞，难免会让人“浮想联翩”，恐怕“打印错误”只是一个托词罢了。
　　目前，多地都有崩盘之虞，安徽、杭州、无锡、天津等至少16个城市都采取了或直接放松限购条件、或放宽落户条件、或调整公积金贷款方式等措施促进楼市走量，有些地区更被指事实上放开限购，只是没有下发文件而已。在这样的背景下，各地都希望有人能做“出头鸟”，迈出取消限购的关键一步。另一方面，社会舆论对取消限购有极大的阻力，更何况前两年中央对限购松绑约谈、问责、叫停时有发生，地方官员如果拿出一份红头文件来取消限购，无疑是赌上了自己的政治生命。而2013年底，呼和浩特市房地产的去库存周期已经高达37个月，排在全国35个大中城市之首，无疑成为压垮骆驼的“最后一根稻草”。“高处不胜寒”，这种进退维谷的困境，恐怕也是如人饮水冷暖自知了。
　　面对地方政府在“救市”和舆论之间的摇摆，虽然“怒其不争”，也难免让人“哀其不幸”。一边是市场，一边是政府；一边是经济，一边是民生，如果双方总是在“坐跷跷板”或者“拉松紧带”，那么最终只能两败俱伤。所以，希望在“重新发布”该文件之前，能够权衡利弊，敢于担当，不要再用“反悔”来“调戏”市场、“迷惑”百姓了。
　　稿源：荆楚网
　　作者：魏蓝