东湖评论 > 东湖观点

更多

郭元鹏:把大楼“吹歪”的不是台风是“歪风”

发布时间: 2014-07-23 09:45:47  来源: 荆楚网  作者:郭元鹏  进入电子报

  7月20日,有网友向记者爆料称,海口市建国路一栋命名为外贸大厦的17层大楼被台风吹歪。对此,琼山区区委宣传部相关负责人表示,市、区两级相关部门到现场进行了初步检测,目测大楼没有危险,也没有迹象表明大楼是被台风吹歪的。记者赶赴现场,“楼歪”情况比较明显,外贸大厦明显的向左侧倾斜,本是1至2米宽的楼间距,但是到了五层开始与左侧的建筑物完全相连。(7月22日《现代快报》)
  有人说这栋17层高的大楼是被台风吹的,有人说这座大楼早就歪了。但是无论是被台风吹的,还是早就歪的,这都是不应该发生的事情。而判断一个歪楼有没有危险,岂能靠目测?这也太拿生命当儿戏了。
  这个17层高的大楼究竟有没有歪呢?其实还真歪了,原本是1-2米的楼间距,到了五层以上竟然和相邻的建筑物靠在了一起。这处大楼建于九十年代。就算是1990年建成的,这也就20多年,而按照建筑的质量标准,大楼的“保质期期”是100年。这显然还没有达到标准。无论是自己歪的,还是台风刮歪的,都需要给业主一个说法。
  其实,我更倾向于大楼是自己歪的说法。台风虽然很猛烈,可是如果一场台风能把一个城市的巨大建筑给吹歪的话,这项目质量也太差劲了点吧。台风还真没有这个能力。最大的可能还是这处建筑原本就存在质量问题,要么是当初的设计不合理,要么是当初的选址有问题,要么就是工程质量有问题。这三种情况属于哪一种,都会让有关部门心惊胆颤。因为哪一种情况都需要承担责任。
  一个17层的大楼,歪的如此严重,而官员和百姓的眼睛看出的竟然是不同的。老百姓目测都能看出大楼歪的很严重,官员为什么会“目测”没有危险呢?难道说,老百姓和记者的眼睛都是孙猴子的火眼金睛?官员的眼睛都患了近视眼?其实,这还是不愿意承担责任的问题。
  假如说,这么一栋高楼是因为质量问题而倾斜的话,我想工程的承包者,工程的建设者,包括当地的建设局、规划局、分管领导是不是都会承担责任?我们终于为官员的目测结果和当地百姓的目测结果不同找到了答案。
  撒谎很可怕,更可怕的是睁着眼睛撒谎。如果真想撒谎,是不是也需要在组织有关部门装模作样的用仪器检测之后,再说“没有危险”?何必如此火急火燎的说“目测没有危险”?
  有没有危险不能靠目测,而是要靠检测。多少目测没有危险的大楼倒塌了,多少就是检测没有危险的大楼也倒塌了,这不值得警醒吗?如其出了问题蹲大牢,倒不如及早采取措施,别用一个错误来掩盖另一个错误,那只会造成无法弥补的大错误。
  当务之急的事情是,无论是台风吹歪了大楼,还是大楼自己歪了,为了生命的安全,抓紧搞一次质量检测。我在想,和歪楼有关的人员,巴不得这次台风再猛烈些,真的能把大楼吹倒的话,他们兴许才能不再忐忑不安,因为他们可以说:没办法,遇到了千年不遇的大风……
  大楼被“风”吹歪,遇到了千年不遇的什么“风”?答案是:歪风!
  稿源:荆楚网
  作者:郭元鹏

(本文来源:荆楚网 编辑:徐芳)
关键词:台风;歪风

湖北焦点

国内要闻

娱乐推荐

荆楚网版权相关声明:
① 本网欢迎各类媒体、出版社、影视公司等机构与本网进行长期的内容合作。联系方式:027-88567716
② 在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。联系方式:027-88567711
③ 本网原创新闻信息均有明确、明显的标识,本网严正抗议所有以"荆楚网"稿源的名义转载发布非荆楚网原创的新闻信息的行为,并保留追究其法律责任的权利。
④ 在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。
鎰熻阿鎮ㄧ殑娴忚锛-鑽嗘缃