汉川西湖大道上临街的10多栋联排4层小洋楼,一度成为地标性的风景。然而这里近日却传出,这些小洋楼要被拆除,170多户居民要等待还建。汉川市仙女山街道办事处主任王建明说,这是因为“规划落后于时代需要,十分浪费城市资源,并且亟待改善的”。
拆除已经完工的小洋楼,相关职能部门还没有批复却已动工,只是因为“开发商只要与业主达成了拆迁补偿协议”,匪夷所思。“一个愿打,一个愿挨”,王主任的解释似乎很有道理,只是让人不禁想问,城市规划何时开始由开发商和业主“私相授受”,私自决定?唯利是图的开发商,真的是为了节约城市资源?
“拆了建,建了拆”在武汉是很平常的事情,最有代表性的是修建8年的洪山广场被拆除,重新开放才3个多月,其重要景观楚文化浮雕与市民见面百日后,因“未达到想要的艺术效果”,便被再次拆掉重建。规划不过8年就算了,才满百日就被重建,“规划短视”不仅“劳民伤财”,更伤了武汉市民的心。
“短命建筑”频出,离不开一个“利”字。“利”字当头,各部门心照不宣的将行政许可抛诸脑后,各自分得一杯羹后便如自家后花园般,自行拆建。必须指出,“短命建筑”所产生的巨大利益,将地方政府与开发商牢牢的绑在一起。以至于,地方政府在城市建设指导思想上急功近利,重速度、轻质量;对政绩工程和GOD的盲目崇拜;加上开发商的商业利益。三者相结合,造成目前大量不该拆的房屋大量被拆除。
如果说是为了节约城市资源,那么,这个问题还是指向了“拆了建、建了拆”的短视规划及浪费资源的毛病上。借城市规划来进行推诿,显然有辱市民智商之嫌。不论如何,小区才建成四年就要被拆除,试问城市规划为何仅仅只过了四年就要改,难道四年前就不用考试城市资源的全理利用吗?进行商业开发,是当初可以预见的事情,拆来拆去,不仅有悖于“资源节约型社会”的建设因素,而重建除了拉大“高增长低发展”的现状,其实并不符合“环境友好型社会”的建设。
“高增长低发展”,就是GDP增长得很快,而财富的积累却很慢。 当然,发展并不只是财富的增长,它还包括社会的进步、环境的改善、文化的繁荣等方面,但财富的增长是最重要的指标之一。然而,正是在这一指标上,我国的发展之低与增长之高形成了强烈的反差。商业工程能快速的拉动地方GDP的增长,但“增长”不等于“发展”,“高增长”也不等于“高发展”。
地方政府必须擦亮双眼,不能被开发商拉拢,绝不能只图“钱途”,只讲热闹,而要严格论证,当作百年大计,讲究长效。近年来,中央一再强调经济增长的效益和质量,实际上就是要追求高增长之下的高发展。期待汉川政府不要被开发商的花言巧语所迷惑,要认清,合理利用城市资源,实现“高增长高发展”,不仅需要节能降耗、调整经济结构,同时也要深谙财富积累方面的“加减法”。
稿源:荆楚网
作者:西湖
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤