7月20日,中纪委官网公布:天津市政协副主席、市公安局长武长顺涉嫌严重违纪违法,正接受组织调查。知情人透露,武或涉嫌利用专利在天津交通领域牟取不正当利益。(8月11日新京报)
继重庆发明王子王立军落马之后,天津也不甘落后,出现了一名“专家型官员”。但有所不同的是,王立军的落马多少都是因他的“不本分”而起,而武长顺则是更多的源于他的“技术型”变相腐败。
之所以说他是“技术型”的腐败,主要是从当前有限的报道数据来看,他的腐败行为,包括被拉走的两皮卡车物品,可能都是他在申请专利、高额转让专利所得。加之他的多数专利在天津市内得到了广泛的应用,以至于一些不明真相的网友甚至声援“这是最有‘科技含量’的贪污行为”、“在当前专利闲置太多的情况下,这种内部消化利用,迅速实现社会价值,以科技手段赚钱的方法应该鼓励”。
在笔者看来,虽然武长顺坚持上热线19年,树造了良好的亲民形象,他的专利也得到了运用,且运行良好,但从“公司经营范围、武长顺的管理领域,及其专利的应用领域有很大交集,专家称容易存在利益交换”的信息中不难看出,利用专利敛财存在权钱交易的权力寻租行为,是一种权力腐败,变相贪污。
当然,功是一回事,过又是一回事,一马当一马,应该分开处理,对其功不做诋毁,对其过不做隐瞒,依法处理,依据处置。
最后,不管武长顺“发明家”的头衔是否名符其实,不管以发明之名敛了多少见不得光之财,既然其“专利”已被应用,就不能因为他的落马而对其发明全盘否定,更不能使这些广泛运用于交通系统的智能产品“落马”,毕竟人的腐败不能牵连到所发明物的“安危”,更不能让纳税人为其买单。
稿源:荆楚网
作者:逗腐杉
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤