于文军：扎紧“专利减刑”的篱笆墙

　　2014年12月9日，北京市第二中级人民法院当庭宣判，裁定减去原足协副主席、国家体育总局足球运动管理中心主任南勇一年有期徒刑，减刑原因之一是南勇在服刑期间发明4项专利，获得监狱方面的表扬。据公开报道，因在狱中进行发明创造而获得减刑的现象并不少见，仅是有姓名可查的官员、名人在狱中进行发明创造的现象已屡见报端。北京青年报记者经过调查发现，服刑人员进行发明创造并申请专利这一领域呈乱象，为服刑人员提供发明专利助其减刑的机构渐趋规模化、专业化。（1月19日人民网）
　　鼓励发明创造，对于推进国家创新与发展，具有重要的积极意义。如果我们的社会发明创造蔚然成风，那将是何等令人振奋、惊喜的景观！从这个意义上说，发明创造人人有份，服刑人员概莫能外，发明创造是服刑人员的权利，谁都无权剥夺。服刑人员的发明创造造福社会，属于立功行为，按照国内相关法律规定：可以获得减刑。我国刑法第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑。而“有发明创造或重大技术革新的”被认定为“重大立功表现”，根据刑法规定，应当减刑。因而，我们应当鼓励服刑人员致力于发明创造。
　　问题在于，服刑人员的发明创造必须真实而不能造假。据北京青年报记者的报道：目前，服刑人员进行发明创造并申请专利这一领域呈乱象，“发明专利减刑服务”网上公开叫卖，一些知识产权代理机构可以根据服刑人员兴趣爱好量身定制发明，为减刑可买他人发明专利……而服刑人员也有减刑的强烈需求。如此一来，“监狱发明家”或已成产业链。这种造假的发明创造，亵渎了法律的善意，践踏了法律的权威，绝不能容忍。
　　遗憾的是：眼下，要堵住这个口子还有些难，因为究竟什么样的专利可以申请减刑，如何认定、如何申请等问题，尚没有统一的法律法规来规定。同时，不同的监狱对发明成果的判定也有不同。显然，为了杜绝服刑人员虚假的发明创造，必须制定统一的认定认证标准及操作细则，最重要的根据就是得到国家专利认证，获得国家专利认证，这是法院判定是否给予减刑的关键依据之一。此外，还须把服刑人员申请提交的发明专利向社会公开透明，接受监督，防止弄虚作假。一经发现弄虚作假，要严厉追究服刑人员、相关知识产权代理机构的法律责任，还要对没有严格把关的相关司法机构及其人员问责。
　　稿源：荆楚网
　　作者：于文军