萧存远：城市规划不能成为干部“家宅装修”

　　针对城市建设中建筑贪大求洋、盲目模仿、“山寨”频出等问题，安徽省日前发布《关于加强建筑规划设计管理的通知》，要求城乡规划主管部门严格执行政府投资项目建设标准，坚决制止好大喜功、超标准建设。领导干部因个人喜好干预建筑设计将追责。（2014年8月12日《人民日报》）
　　城市规划是对城市土地科学利用以及对未来发展预测的合理布局，是一个城市的设计图。风格、造型都要根据城市的整体形态做出定位，不可天马行空，异想天开。现实中，城市规划却因为部分领导人的喜好变得五花八门，风格迥异。不论是花费8千万建“世博园中国馆”会议中心的湖北房县，或是打造“山寨鸟巢”文化宫的山西蒲县，都是城市建设中求新求洋的表现形式。
　　部分领导干部根据自身喜好，妄自干预建筑设计，复古、欧式、哥特风格等五花八门的建筑形态拼凑在一起，单打独斗、各自为阵，破坏了整体规划的完整性。安徽出台《关于加强建筑规划设计管理的通知》，严查领导干部因个人喜好干预建筑设计，杜绝官僚主义，严打领导干部从中获利的违纪违规行为，还城市规划建设一片净土。
　　城市是属于大家的，若是将其当作自己的私有物，只是官气横生，公权私用的反映。干预城市建造风格虽不是贪污受贿的违法行为，却也反映了领导干部滥用职权，将个人利于置于公众利益之上，是“四风”问题的典型表现。
　　为官一任，造福一方，若在城市规划建设上按照个人喜好过度干预，不仅违背了城市发展规律，还与经济、适用的规划原则相违背。城市需要风格，但不是不伦不类的抄袭与模仿，城市需要历史厚重感，其所建造的风格代表了城市的文化底蕴，妄自更改城市建造的原有规律，只会破坏城市的整体美感。领导干部是城市建筑的决策人，但决策人并非专家，也不一定熟悉设计规划的专业知识，妄自拍板只会对城市的发展带来负面影响。
　　领导干部可以在尊重城市发展规律的基础上为城市设计规划提出科学合理的意见建议，但强行建造标志性建筑，只是好大喜功的形象工程，这样的风气也会被严令禁止。
　　稿源：荆楚网
　　作者：萧存远