王鸣镝：纪检官员的金银花“争夺战”刺痛了谁？

　　昨天，湖南省纪委预防腐败室副主任陆群通过新浪实名微博，实名举报国家食品药品监督管理总局存在黑幕，将南方金银花更名为山银花，此举给南方金银花产业造成了很大影响，认为这不仅仅是个学术问题。（8月13日《京华时报》）
　　从“网络问政”到“网络反腐”，网络问政的一场场胜利，让“网络反腐”成为公众的“首选”。而今，湖南省纪委预防腐败室副主任陆群通过实名微博，高调举报国家食品药品监督管理总局的消息一出，立即在网上引起轩然大波，更让公众浮想联翩，而这场由纪检官员导演的金银花利益“争夺战”又刺痛了谁？
　　身为纪检系统的官员的陆群，为何甘愿冒着丢官的风险而选择实名制举报？据陆群所述，他也曾私信“规劝”食药监总局官微，但其答复却未能如愿。也曾金银花产区调研查证，南方利益集团低价收购，高价卖出的行径，大量花农损失严重……,看得公众义愤填膺。然而，在由陆群堆积起的种种证据面前，公众也不妨冷静思考，这场金银花“争夺战”的核心是什么？答案很肯定，是利益。
　　俗话说：“有利益的地方就有贪婪”。在南北方的利益“争夺战”里。正如陆群所述，金银花作为热销的药材，因为其药用价值而成为商人逐利的“香勃勃”，而在这场商人的“争夺战”里，作为还是国家食品药品监督管理总局的国家机构，还是作为公职人员陆群，都不应是这场商业纷争的“代言人”。
　　纵观此次事件，作为纪检官员的陆群，关心群众疾苦，敢于揭短本值得赞赏。然而，身为纪检系统官员，陆群本应知道如何“举报”的有效途径，而纪检官员“网上举报”就是对现行举报系统最大的“讽刺”，突显本身就是纪检系统“制度之殇”，而对国家食药监总局前局长邵明立的控诉更缺乏有力证据，而作为一名纪检官员，显然明白“证据充分、事实清楚”这个基本道理。而纵观这一事件所带来的恶劣影响，刺透了公众，更刺透了政府公信力。
　　而在这场“金银花”的利益争保护战中，不论是北方人偷换了“概念”，还是南方人受了损失，都不应是陆群一个人的“独角戏”，深究事件的“突破口”，还在于“金银花”的改名事件，谁才是幕后真正的“黑手”？谁才是最终的利益“获得者”，而纪检监管机关快速介入，高效办案，还原事件，将真相大白于天下，才能消除纪检干部举报事件带来的恶劣影响，重树政府公信力，才能赢得群众真正的理解和信任。
　　稿源：荆楚网
　　作者：王鸣镝