东湖评论 > 东湖观点

更多

崔梦梦:“最低消费”别给爱心捐款定价

发布时间: 2014-08-18 17:21:48  来源: 荆楚网  作者:崔梦梦  进入电子报

  正科级6000元,正股级(副股级)3000元,合同工2000元......这不是发奖金,而是东莞市大朗镇教育募捐活动的“捐款参考标准”。这次募捐活动,是大朗镇教育局以迎接9月教师节为由头而举办的。本月8日的启动仪式过后,该局向全镇各机关单位、村委、企业发放了倡议书,相关电视宣传片也通过大朗镇级媒体播报,一时街知巷闻。据一名不愿具名的公务员称,他所在单位下发了一份教育募捐表格,上面注明了“标准”—在编人员最低捐款金额是2000元!(8月18日 《广州日报》)
  爱心捐助体现的是一份社会责任感,然而带有“最低消费”的教育捐款自本月8日开展以来就遭到了来自镇政府基层公务员的吐槽。教师节即将来临,大朗镇教育局发动捐款活动无可厚非,但起码要对捐款的用处解释清楚,另外,把爱心设上“最低消费”,通过这种方式实现的爱心并不是爱心,同时也违背了捐款的本质。
  根据《中华人民共和国公益事业捐赠法》第一章总则中第四条和第六条的规定,捐赠应当是自愿和无偿的,禁止强行摊派或者变相摊派,不得以捐赠为名从事营利活动。由此看来,教育捐款规定“最低消费”可能会造成捐助者的负担,让爱心大打折扣。更严重的是,如果大家大家对教育捐款产生抵触情绪,会导致将来真正需要帮助的人会面临无人愿意出力的无奈和尴尬。教育捐款,需要大家积极参与,但捐款的前提必须是自愿性质的。在自己力所能及的范围之内,用微薄的爱心去帮助别人,别人快乐,自己才会得到真正的快乐。
  被推上舆论风口浪尖的大朗镇教育局称,“标准”确实有,但只是“参考标准”而非“执行标准”,实际操作时“一切还是以自愿为原则”。尽管我们需要营造慈善的文化氛围,但是慈善的氛围并不是一天两天形成的,这需要一个过程,一个不容忽视的事实是,捐款的前提是自觉自愿。教育捐款可以宣传,可以动员,但不能强制,也不能威逼利诱,更不能设定“最低消费”。
  “赠人玫瑰,手留余香”,捐献爱心是件愉快的事儿,但是“最低消费”的设定,会让民众不满意,也就失去了行善的本意,别让我们的爱心强制化。

  稿源:荆楚网
  作者:崔梦梦

(本文来源:荆楚网 编辑:黄珺)
关键词:消费;爱心

湖北焦点

国内要闻

娱乐推荐

荆楚网版权相关声明:
① 本网欢迎各类媒体、出版社、影视公司等机构与本网进行长期的内容合作。联系方式:027-88567716
② 在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。联系方式:027-88567711
③ 本网原创新闻信息均有明确、明显的标识,本网严正抗议所有以"荆楚网"稿源的名义转载发布非荆楚网原创的新闻信息的行为,并保留追究其法律责任的权利。
④ 在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。
鎰熻阿鎮ㄧ殑娴忚锛-鑽嗘缃