江一丁：“抗旱井”变脸“真旱井”尴尬了谁？

　　深度要求20米的水井只打10多米，用水泵先交2000元押金，刚打好一年多井台就已经塌了，百多口井从打好基本没用过……辽宁省目前正经历63年来最严重的干旱，旱情最严重的地区之一阜新蒙古族自治县2011年至2013年在实施新增粮食生产能力规划过程中，为农民打的抗旱井却成了不出水的“真旱井”，让当地百姓感到伤心。（8月18日 人民网）
　　打造“抗旱井”本是“雪中送炭”的应急之举，试想面对大片干涸的土地，上千亩甚至是上万亩急待灌溉的田地，村民们是何等的焦急和期盼，而此时守住水源的“抗旱井”无疑是缓解旱情的“及时雨”，对解决当地村民的用水问题起到举足轻重的作用。毫不夸张的说，打造“抗旱井”是一件利国利民的好事，是深得民心的民生之举，可当辽宁省63年来最严重的干旱来临之时，旱情最严重的地区之一阜蒙县却上演了一场“抗旱井”变脸的“黑色幽默”，282口抗旱井变成了不出水的“真旱井”，不仅导致村民日常用水困难，还造成当地成片田地的严重减产甚至绝收。如此后果绝不是一句天灾就能敷衍了事，相关部门理应查个水落石出，给民众一个交代。
　　首先，要揪出并严惩“抗旱井”质量问题背后的“老虎”、“苍蝇”。据村民反映，在水源充足情况下，井深不少于20米，井口直径30厘米，每眼井可灌溉面积为30至50亩土，但实际情况是深度要求20米的水井却只打了10多米，井口30厘米，越往底下越窄，有的井水泵放到一半就卡住了，这摆明就是偷工减料，是典型的“豆腐渣”工程。除了井深不符合要求之外，有100余户“抗旱井”还缺少配套的水泵，而当地镇政府之前每户收取了2000余元的水泵押金，水泵没见着，这押金又流向何处？
　　从质量问题中抽丝剥茧，我们看到的是当地主管部门的严重失职。井深不足、水泵配套不到位等问题背后，是否有官员以公肥私？是否存在行贿受贿、权钱交易的贪污腐败行为？是不是有官员将其作为形象工程、政绩工程，建设之前是风风火火、大肆鼓吹报道，一阵风过后就不管不问？投入了大量人力物力财力打造的“抗旱井”，正是解决联系群众“最后一公里”问题的重要举措，但偏偏演绎成寒了民心、伤了民情的“豆腐渣”工程，如此令人发指的可恶行径，上级部门理应一查到底，揪出幕后的“老虎”、“苍蝇”并严厉惩治，以儆效尤。
　　再有，要警惕“新官不理旧账”懒政思维的蔓延。事发后阜蒙县发改局某副局长接受采访时表示，这些抗旱井工程由时任发改局副局长李洪志负责，他不清楚工程质量问题，对于工程质量由谁负责也是一问三不知，而得知镇政府、村委会收了2100元押金和通讯费后，又说“他们收钱我们不知道，也不符合规定。既然他们收钱了，工程质量应该由他们来负责”。作为该项目的主管部门，岂能因前任落马就把负责的工程推得一干二净？甚至诸多借口进行搪塞，难道这就是公仆应有的执政理念？面对旱情，百姓急得像热锅上的蚂蚁，新上任的官员却把闲置的抗旱井当做“荡手山芋”，恨不能扔得越远越好，这种不关心民生疾苦、害怕担当的懒整思维更是“祸害”。
　　“为官一任、造福一方”，“抗旱井”本是民心工程，不仅关系着群众最基本的日常生活所需，更关系鱼水之情、干群关系、乃至民心向背，相信上级相关部门定会将肇事者严惩不贷，除此之外，我们相应的权力监管部门还应进一步加强监管力度，扎扎实实织密织牢权力监督之网，打好“制度建设”和“全方位监督”的组合拳，让“为官不为”者过不了关，让“老虎”、“苍蝇”们无所遁形。
　　稿源：荆楚网
　　作者：江一丁