针对西安市长安区民政局办理离婚每日“限号”10到15个,排完不再办理引多方热议一事。当事方回应称,他们不干涉婚姻自由,采取此项措施旨在挽救盲目离婚家庭。从2012年3月实行至今。(8月18日 《新快报》)
此新闻一出,引起一片热议。一不认人对其持赞同意见,认为离婚排号可以缓冲因小事引发的冲动离婚;另一部分人持反对意见,认为排号增加了离婚当事人的负担,有干涉当事人婚姻自由之嫌。而当事方回应称,他们不干涉婚姻自由,知是采取此项措施旨在挽救盲目离婚家庭。那么,“限号”离婚到底是救赎还是干涉呢?笔者认为,不妨给“限号”离婚多一点宽容,或许它真的能够挽救很多家庭。
俗语说,劝和不劝离。到民政局办理离婚的夫妇,大多是经过深思熟虑的,但不乏也有些是因为小事情而冲动办理离婚的。“限号”,确实在一定程度上给办理工作增加了负担,但是,对于冲动离婚的夫妻来说,两三天的办理过程实际是个很好的冷静时机,冲动的劲头一过,离婚的念头也会消散。如果按照往常一般,迅速了拿了离婚证,要后悔也就晚了。对于已经冷静思考确定离婚的夫妻来说,等待两三天影响也不大。
一项新的政策或措施,在推进的过程中,势必会遇到很多“阻力”,对于这些“阻力”,自当取其精华去其糟粕。“限号”离婚也正应如此,在面对反对之时,不能立即退缩,而是充分吸纳反对意见中好的建议,在办理过程中进一步细化举措,让“限号”更加科学有效。同时,我们在面对“限号”离婚时,也应该多加包容,不能一出新措施就反对,完全不考察它的科学性和可行性。
“限号”离婚可行,值得推广。
稿源:荆楚网
作者:殷浩然
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤