"我们整栋楼停水已经3天多了,其实只是水泵坏了,换个新的水泵就好了。但学校水电工说要换水泵需要领导审批,直到今天,也没有人来换水泵。"(8月21日新华网)
笔者听说过建设规划、广告设置、网络文化经营、卫生防疫、生育证等行政和非行政审批事项,但如新闻中所讲的维修水泵也要审批,还真是闻所未闻,此事听来让人不是滋味,到底是维修人员生搬硬套呢,还是学校领导过于强势专权?不管咋样,笔者认为,"领导不审批不能修水泵"不应是一道真命题。
领导审批的目的不外乎就是确工作的保合法性、真实性。如果在该院校真有"领导不审批不能修水泵"的规定,那不得不问,水泵坏了,已不能再为宿舍楼供水,难道还存在领导不同意修复的可能?若真是这样,那供水问题如何解决?因此应该说这种假想是不存在的,也就是说,对水泵的修复是必然、唯一的选择。鉴于此,作为维修人员在接到用户有关水泵不能供水的反映后,理应积极回应,第一时间前往检查,及时维修处置,尽快恢复正常供水。
依笔者看,该院校加强领导审批不外乎是强化监管,避免出现日常消耗的跑、漏、滴现象,杜绝不合理的经费使用。不知道该校是否将维修水泵这样关乎民生的事纳入领导审批范畴,退一步讲,即使有此规定,在学校放假、领导不在的特殊情况下,维修人员也可以采取先维修,再向领导补批手续的方式,或维修后请住户签字作为审批报告的依据。这样既遵守了规定,确保了维修的真实性,又解决了住户们的迫切困难。如果,维修人员以领导不在不能审批为由,拒绝维修,那岂不难逃不作为之嫌,给人沽名钓誉的感觉。
不论是什么原因,都不能因领导不在,而造成整个宿舍楼住户的断水。因断水,出现的住户们吃快餐,到亲戚朋友家洗澡等现象,不仅会造成学校的声誉受影响,也是对学校领导的一个笑话。说实在话,这样的审批还真是瞎子戴眼镜,不得不说是故弄玄虚。
十八大以来,党中央、国务院把简政放权工作上升到了一个全新的高度,各地区、各级各部门都在探索减少审批事项,将部分审批权下放基层。而作为该院校理应从中有所感悟,当把那些诸如维修水泵这种涉及民生的审批事项减掉。以此让学校领导班子从这些日杂繁琐,形式化的工作中解脱出来,抽出更多的时间和精力去思考学校的未来和发展,加快推进学校的各项改革。同时,也能让学校后勤管理部门能真正地承担起工作责任,更好地履行职责,让学校师生成为学校领导勤政为民的受益者。
笔者认为,当前正处于群众路线教育实践活动整改落实阶段,该学校不妨从优化管理制度,简化审批程序,减少审批事项入手,从解决"领导不审批不能修水泵"这样的事情改起,不断探索完善管理办法,固化形成长效管理机制,真正为院校师生的学习、生活服好务。
稿源:荆楚网
作者:隔山
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤