李洁霖：死者顶包，还有多少声音“被”沉默

　　7月16日，新京报独家报道了大连交警用死者顶包肇事者，使真正肇事者逍遥法外4年一事。8月25日，疑被顶包死者吴风涛的家属告诉新京报记者，大连警方已撤销4年前出具的《交通事故认定书》，于8月11日重新出具了《交通事故认定书》，该认定书认定，“李鹏醉酒后驾车撞击护栏，致乘车人吴风涛当场死亡，李鹏及乘车人车文臣、董晓丽受伤，事故发生后，李鹏逃逸。”而4年前的事故认定书则称，“死者吴风涛系驾驶员。”（8月26日新京报）
　　4年前本尘埃落定的事故认定书，如今却又重新改写。长达四年的时间，死者无辜地背了“醉驾致死”的罪状，真正的肇事者则逍遥法外。如今真相大白，死者终于洗刷了冤屈，肇事者李鹏被批捕，涉事交警也会受到应有处分。
　　但是，事故认定书不是学生作业，错了就改固然是应该的，其造成的严重负面影响却无法随着结果的更正而轻易抹消。黑白颠倒的责任认定书，不仅给蒙冤家属带来的创伤难以弥补，还种下了公众对交警工作不信任的种子。人们纷纷猜测各中猫腻，质疑此次曝光的“死者顶包”事件会不会只是交警不作为的冰山一角。
　　交警在处理案件、认定事故责任中被赋予了神圣的权力，理应秉中持正，严格依法行事。本案的涉事交警做出错误判断的原因不得而知，但显然其行为是失职渎职。不论是因玩忽职守而起，还是滥用职权、徇私舞弊，以收受贿赂的方式故意包庇嫌犯，都是需要强烈谴责，并以此警醒其他交警人员的。
　　在拥有权力的国家机关工作人员面前，普通大众总是处于相对弱势的地位。所以“把权力关进笼子里”的呼声一直是社会和谐健康发展的普遍诉求。如果交警的权力可以滥用，如果交警能够肆无忌惮地知法犯法，那么，谁也不能保证下一个受到不公正对待的人不是自己。如此一来，普通大众人人自危，与国家机关的对立情绪便滋生蔓延。
　　也许死者吴风涛只是一面镜子，照见了部分国家工作人员不作为甚至有意颠倒是非的现状。我们不知道还有多少寻求公理和正义的声音，被当做无力反抗的死者一样被强行“沉默”，那背后诉说的又是一个个充满血泪的故事。
　　习近平总书记强调“老虎苍蝇一起打”，对老百姓而言，“苍蝇”其实对他们的直接伤害更大。希望借着反腐的东风，切实解决发生在群众身边的不正之风和腐败问题，让底层之声不再“被”沉默，让百姓的诉求被倾听、被实现。
　　稿源：荆楚网
　　作者：李洁霖