随鸥：内部举报是“叛变”还是“投诚”？

　　湖北一央企职工近日向纪委和媒体自曝了单位的一份“送礼清单”，而被同事骂为“叛徒”。在中央“八项禁令”严风劲吹，相关部门连续发文要求坚决刹住公款送礼等不正之风时，少数企业“逢节必送礼”的潜规则缘何还在大行其道。（9月3日 央广网）
　　因为“内部矛盾”升级，中交二勘院的职工胡剑兵打出了自己的“王牌”，他将本单位南京项目部的一份“送礼清单”递交给了南京市纪委和媒体，走上了“倒戈”之路。胡剑兵因此成为“反腐斗士”，却也成了同事眼中“卖主求荣”的“叛徒”。在这样一个故事里，有悲情，有惊喜，有遗憾，也有猛醒。
　　胡剑兵的“愤而举报”是悲情。举报，尤其是实名举报，将面临着什么样的“下场”， 胡剑兵的心里应该也很明白。若非被逼无奈，自己的诉求始终得不到满足，恐怕胡剑兵也不会选择这种鱼死网破的结局。如今，“壮士”已经无颜过江东，以往的同事朋友已视自己为敌人，这样的悲情令人唏嘘。
　　反腐工作“坐收渔利”是惊喜。对于这样的央企单位来说，如何诊断其有无“腐症”，不能仅从“腠理”判断。哪怕是腐败现象已经露出端倪，纪检监察部门一时之间也难以抽丝剥茧找到关键证据。所以，“一场内讧引发的举报”实在是踏破铁鞋无觅处。能够坐收这样的渔利，于反腐工作来说是可喜的。
　　矛盾缘起“利益不均”是遗憾。虽然胡剑兵“大义灭亲”值得赞许，但是我们不能忽视胡剑兵“污点证人”的身份。作为曾经“一条绳上的蚂蚱”，胡剑兵也尝到过甜头，只不过因为“得罪领导”而被调整到自己不满意的岗位才心怀不满。即便是在掌握了这份送礼清单后，胡剑兵也没有立刻举报，而是以此为要挟。这样的情节多少让人有点遗憾，毕竟，胡剑兵有“挟私报复”的嫌疑，毕竟，胡剑兵对曾经的利益表露了太多的眷恋。
　　这种悲情、这种惊喜、这种遗憾，都让人猛醒。中央三令五申，违纪通报月月在耳，为什么总有一些单位顽固不化呢？“潜规则”的顽固可见一斑，以利益为纽带的小团体的顽固可见一斑，侥幸心理的顽固可见一斑。由此，笔者想起了易普生的《玩偶之家》，娜拉从依赖丈夫、信任丈夫到与丈夫决裂，是出于主动的觉醒，而即便如此，鲁迅也断言娜拉出走之后“不是堕落就是回来”，更何况胡剑兵这种被迫的“出走”？我们固然希望类似的内部举报越来越多，形成里应外合之势，但是我们也应当思考，如何让这种举报少一些“变节”的意味，更多一些“心悦诚服”的因素？不战而屈人之兵是反腐的理想途径，但是要走上这条路显然还需时日。
　　稿源：荆楚网
　　作者：随鸥