关邑：巨额润笔费岂能成为官员受贿的托词

　　2006年初，睢宁县一个名为“睢宁大院”的地块拆迁改造，当地的开发商王某看中了这块地。后来，通过他人引荐，找到了时任县委书记的蒋国星。拿到了这块地后，为了感谢蒋国星的帮助，王某先后分5次到睢宁县委蒋国星的办公室，送去了共计21万元现金和5万元购物卡。值得一提的是，其中5万元，是爱好书画的蒋国星送了王某一张他的画作后，王某以“润笔费”的名义给他的。(9月11日新华网)
　　在中国自古以来，特别是文人之间，确实有润笔费这个说法，所谓润笔费就是请文人画画、写字、做文章后给文人的钱，这是文人之间的一种默契和不成文的规矩，本无可厚非。但是当前一些官员就抓住了这一点，表面是润笔费，实则行雅贿之实。蒋国星庭审现场，其辩护律师就提出这5万元润笔费为劳务费，不能算作受贿，企图以此来回避受贿的事实。
　　虽然贿赂和收取润笔费两者有一定的共同处，但是只要仔细区分就不难辨别出真相。首先是数额上的差别，润笔费多为邀请方给对方的一点小意思，也就是数额上肯定不可能太大，但是贿赂则不同，如果数额不够不仅不能在法律上被认定为受贿，就连贿赂人估计也拿不出手。同时贿赂和润笔费之间最大的区别就是，润笔费仅仅是为了答谢此次帮助题的字、做的文，而贿赂则是另有所图。
　　此次蒋国星与开放商之间，如果没有背后的交易，那么开放商怎么会去找身为县委书记求画？花费5万元，为何不找一个专业的画家呢？就算是蒋国星的画确实好，那么离专业的画者肯定还是有差距吧！所以这明显就是“明修栈道暗度陈仓”，表面是合理合情的收入，实际上却有见不得人的勾当。
　　虽然借助润笔费受贿的手段确实有隐秘性，不容易被察觉，可谓是“高明”，但是没有不透风的墙，蒋国星最终还是现出了原形，受到了法律的惩罚。所以笔者希望每一位官员万不要以手段隐蔽而行违纪之事，只有清白为官、踏实做人才是真正确保平安的正道。
　　稿源：荆楚网
　　作者：关邑