张佳蓓：官员拳脚相向，岂能免职了事？

　　据《华商报》报道 18日，有网友发帖称“9月10日晚，陕西宁强县环城路某会所内发生一起伤人事件，宁强县住建局局长闫某将男子杨某面部打破”。据悉，被打者杨某为宁强县检察院干部，面部伤口长12厘米，缝了76针。18日晚，宁强县委常委会已免去闫某住建局党组书记、局长的职务。（9月20日 京华时报）
　　“局长”、“干部”、“伤人”、“会所”，这几个词放在一起，立马吸引了众多眼球。在八项规定“反四风”的大背景下，官员还能如此肆无忌惮上演“互殴”剧，实在让人大跌眼镜。
　　当然，令人欣慰的是，相关部门对于拳脚相向的官员已经给予免职处分。但对互殴的干部免职，并未说清互殴的缘由，此事的处理结果让人疑宕丛生。相对官员互殴的恶劣性质而言，轻描淡写的“免职处理”并不能拯救政府官员形象，与公众的期待还有不少距离。官方除了对相关官员作出免职处理外，还应该把公众的疑惑一一解开。
　　首先，为什么官员要用暴力解决问题？如果是因为公事，出于公心，对一些问题出现分歧，吵吵架、红红脸，也可以理解。但是一方是住建局局长，一方是检察院干部，本来没有工作交叉的两者，到底是什么原因导致俩人在公共场合撕破脸皮，不顾形象，拳脚相向？是当事人的一时冲动之举，还是两人嫌隙早生、积怨已深？官员互殴的背后，是否有着利益纠葛盘踞其中？
　　其次，为什么在会所互殴？会所是什么地方，大家都心知肚明，推杯换盏，纸醉金迷。官员也是人，适当吃喝娱乐本也无可厚非，在这样敏感而隐蔽的场所寻欢作乐，真的不是公款消费吗？是否还有其他人在请吃请喝？
　　最后，为什么事发一周多，闫某仍正常上班？不管是出于公事，还是因为私仇，官员打人都是违反党纪国法的，但是，闫某如此暴戾的行径，竟然可以逍遥法外长达一周之久，这一周时间为何没有人将其问责？相关部门是否有徇私枉法的嫌疑？这背后又有多少猫腻？
　　官员作为社会的管理阶层，以及整体素质较高的公务员群体，理应“身正为范”，自觉维护党员干部形象。官员互殴，不仅造成了恶劣的社会影响，更给政府的公信力抹黑。仅仅将互殴干部免职，显然不能让公众信服，更不能给各级官员起到警示作用。笔者希望，有关部门能坚持一查到底，给出经得起组织、历史和群众检验的调查结果，给群众一个交待，还群众一个明白。
　　稿源：荆楚网
　　作者：张佳蓓