许丰：“微服私访”不能只是“一招鲜”

　　“一项政策，人民满意与否，要亲自下基层听听，有的领导怕上街，怕遇到麻烦，这怎样能推进人民满意政府的工作呢？”上周五上午，佛山市委书记刘悦伦以“建设人民满意政府”为主题，接受了各大传媒的集体专访。他透露，自己很喜欢深入佛山基层，随机找不同的老百姓聊天。在他看来，佛山市民都比较厚道，总体上对政府还是满意的。（9月22日  《广州日报》）
　　“微服私访”一直是中国古代官员青睐的一种民间探寻方式，因为这种方式更容易被民众认为是官员勤政爱民的优良传统。电视连续剧《康熙微服私访记》已经是家喻户晓的，不管康熙微服私访的故事是真是假，但就故事本身所娓娓道出的是古代一些稍有作为的皇帝为了稳固江山，也知道要倾听老百姓的声音，也知道水能载舟，亦能覆舟的道理。古代官员君王都知道微服私访，了解国家社会的民声、民情、民意，那么我们现代的领导干部怎么不能放下架子、扑下身子，与基层群众平等交流呢？所以，笔者认为，领导干部的“微服私访”不能成为“一招鲜”。
　　日前，郑州市委书记在郑州地铁首个开放日乘地铁上班；中央组织部部长赵乐际在任陕西省委书记的时候不打招呼、轻车简从，到蓝田县洩湖镇沙河村和镇政府机关调研等等。
　　君不见，大凡领导干部下乡调研前，事前打招呼、说目的，基层干部定行程，搞接待，专看亮点、闪光点，犹如演戏一般；调研中，大大小小官员前呼后拥，各种名牌轿车鸣笛开道，各方记者跟踪采访。没有领导陪同不足以显重视，没有警车开道不足以显气派，没有记者采访不足以显隆重。领导调研指导则是高高在上，官话大话套话一堆，意气飞扬，指点江山，陪同官员连声称是，唯唯诺诺，迎合奉承，粉饰政绩，掩盖败笔；调研成效上更是领导下一次基层，看一堆成绩，上一回电视。试想，这样下基层调研又有什么实际意义。
　　中央领导反复强调要求各级干部下基层调研要“求真务实，轻车简从”，做到“不预告、不踩点、不扰民、不搞层层陪同”。领导干部“微服私访”具有很强的现实意义。它是转变作风的好形式。领导干部轰轰烈烈下基层是官僚主义在作怪，“微服私访”搞调研是公仆意识在主导。领导干部一言一行是基层干部的风向标。
　　“上行下效”、“上梁不正下梁歪”。如何领导干部放纵自我、奢侈糜烂，基层定会 “歪风盛行、邪气丛生”，而领导干部从严律己、艰苦朴素，基层必然“风清气正、激浊扬清”。它是发现问题的好方法。领导干部“微服私访”，只身走入基层、独自深入群众，绕开官员的“特意安排”，躲开地方的“豪华接待”，以普通人的身份、老百姓的眼光搞调研、查实情，扎实掌握基层第一手材料，发现问题、解决问题，为经济社会发展制定更加科学合理的方针政策。它是亲民爱民的好渠道。领导干部轻车简从、粗茶淡饭、素衣粗裳、与基层群众平等交流、共叙时节，群众说真话、道真情、表真意，领导听民意、访民苦、解民愁，官民一家，同忧同乐、同喜同愁，鱼水情深，何愁官民关系搞不好呢？
　　稿源：荆楚网
　　作者：许丰