史宗源：官员财产不能一直被小偷“公开”

　　官员遭窃案日前曝出从入室盗窃转为挟持抢劫的“升级”版本：大连市相关部门证实，一盗窃团伙通过挟持大连市食品药品监督管理局局长徐立新妻子进入其家中，抢走价值120余万元财产。从歪打正着到蹲点守候，小偷愈加胆大妄为的背后，暴露的是官员遭窃“难”报案的怪象。（9月23日 新华网）
　　近段时间以来，小偷频繁“顺手”牵出贪官，这种现象受到舆论广泛关注，每次曝光都会引来大量网友围观，而且次次都能上各大网站头条。
　　公众为何如此关注“小偷偷出来的贪官”？在笔者看来，这主要是源于官员财产尚未“阳光化”的现状。当前，公众对官员的了解仅限于电视报道、政府网站公示的一点点，至于其家庭状况、收入几何则是两眼一抹黑，所以当官员家产被小偷“公开”的时候公众自然感兴趣，喜欢看。
　　个人认为，新加坡在廉政方面的某些做法值得借鉴，新加坡有着比较完善的公务员财产申报制度，当公务员超出合法收入的财产无法说明来源时，往往会进行有罪推定。笔者相信，如果我国官员财产申报与公开制度推进开来，肯定会从一定程度上纠偏“小偷反腐”这种“歪打正着”。与此同时，官员财产如果是合法合规取得，财产公开同样是对官员的一种保护。
　　其实，类似“小偷”这样的意外反腐还有很多，比如情妇、日记、u盘什么的。不难想象，如果没有这些“意外”情况发生，说不定这些令人深恶痛绝的腐败分子还在官场继续“潜伏”。面对诸多的“意外”反腐，首先我们必须承认有关部门一直在努力寻找腐败的踪迹和线索，在努力查处腐败，也在努力堵塞腐败漏洞，但是这些努力，为何在某些地方总是显得有些力不从心？这必须引起纪检部门的认真思考，这些毕竟不是反腐主体，制度才是根本。
　　稿源：荆楚网
　　作者：史宗源