向浩：“加分献血”扭曲了公益本心

　　9月22日，浙江浦江网友“骑小轮的大伟”发了一条微博，引来众多网友关注：“为了政策，我也算是拼命了！对将来的儿子说一句：放心中考吧，爸已经帮你拿到加分政策了！”原来是今年7月，浙江浦江县出台了新政策——无偿献血超过4000毫升，直系子女参加中考可获得加分。其中，献血4000毫升加1分，6000毫升加2分，超过8000毫升加3分。对此，几家欢喜几家忧，“以前上学要拼爹拼房，现在要拼血了。（9月24日人民网）
　　“血荒”是个令人揪心的名词，在2010年，全国主要省会曾出现了一次普遍采血困难的情况，昆明更是出现十年来最严重血荒。而应对“血荒”的良策便是“献血”，便是发动全社会广大民众积极参与献血。在当前社会语境下，“献血”被纳入了公益事业行列，即献完血并不能得到即时、物质层面上的回报，它主要以“无偿”的形式进行；但是，“无偿献血”已经被广大社会民众所广泛接纳，虽然曾因民众信任危机问题而引起了一次次的“血荒”，但人们的社会爱心、公益情怀并未被泯灭，而是一如既往地用自己的“无偿”行为诠释着对社会的爱。这才是公益本真，“无偿献血”也为公益事业披上了一层神圣的光环，散发着大爱的神韵。
　　然而，浙江浦江县出台了新的“惠民”政策——献血加分，之所以采取这种献血措施，想必他们也是徘徊在“血荒”的边缘，否则，这种政策的出台势必会在社会上造成千层浪效应。这表面看起来是将献血的“无偿”升级到“有偿”，是政策惠民的举措；然而，他们忽略了公益的最为本质的东西——无私和爱。“无偿献血”本是输送爱心，是大爱之举，是无私奉献、救死扶伤的崇高行为；而以“加分”这种“有偿”的形式来“诱惑”着人们去做一件原本神圣、原本他们自发自觉会做的事情，在爱心上添加了斑驳、尘杂的“附加值”，这不仅仅是扭曲了公益本心，驱散了“无偿献血”的神圣光韵，更是“优惠政策”的滑坡、僭位、出格。
　　对公益事业、对爱心光环来说，这实属大煞风景、大背其道。为鼓励、奖励公民无偿献血，国家和各地出台了不少措施，均是以爱心为宣传核心，回馈自身及亲人，都没有突破“无偿”的底线，凸显了爱的真义。好端端的公益行为为何要与中考挂上钩，何况此举很容易引发公平公正问题，毕竟这和个人的身体素质密切相关，有人能献有人不能献；还可能引起孩子的侥幸和依赖心理，过分寄托希望在这几“血分”上，一分压倒一批人的神话奠就了他们过高的期望值，很明显，这对他们正确的学习态度、价值观的走向都会产生一定影响。总体来说，这不但导致公益本心扭曲，还可能使得教育秩序混乱。
　　而实际上，要解决“血荒”问题并不难。只要医疗机构、公益部门在人们担心、容易出现信任问题的输血卫生问题以及用血机制两个层面多加注视、增加智谋投入，那问题便不再是问题。
　　稿源：荆楚网
　　作者：向浩