姬玉：别误读了献血与中考“联姻”的本意

　　9月22日，浙江浦江网友“骑小轮的大伟”发了一条微博，引来众多网友关注：“为了政策，我也算是拼命了！对将来的儿子说一句：放心中考吧，爸已经帮你拿到加分政策了！”原来是今年7月，浙江浦江县出台了新政策——无偿献血超过4000毫升，直系子女参加中考可获得加分。其中，献血4000毫升加1分，6000毫升加2分，超过8000毫升加3分。对此，几家欢喜几家忧，“以前上学要拼爹拼房，现在要拼血了。（9月24日人民网）
　　此政策一出，各种批评意见铺天盖地而来，其汹涌之势让人猝不及防。的确，这次献血与中考的“政策联姻”显得有些不科学全面，但你细细体会揣摩过他的本意吗？
　　一是献血的量与加分的值一一对应，能说政策没有经过深思熟虑吗？献血4000毫升加1分，6000毫升加2分，超过8000毫升加3分。根据一般家庭成员3-4人的实际情况，每人献血量的控制，4000到8000的血量是可以承受又不至于离谱的限度；加分也是从1分到3分，平心而论，没有很高，而且这样的分数完全是公益活动的“代言”，若想得到，人人都可以做到，若是不在意，也大可不用挂怀。
　　二是为什么政策偏爱中考，不爱升小和高考呢，能说政策毫无亮点吗？中考的孩子正处在十七八岁的即将成年期，不是像小学生那样的少不更事，也不想高考生那般成熟老练些，在他们刚好有清醒的意识和对自我保护的能力之际，灌输给献血这样的社会活动，既是一份成年纪念，也将奉献精神传承下去。
　　犹如公民都有提供犯罪嫌疑人信息的义务，但还是会用高额悬赏引起社会最大关注一样，加分是一种侧面的鼓舞和激励，但说献血只是为了加分，那提供信息不也成了挣钱，那在你的字典里，学习不是为了工作，工作不是为了生活，生活又是为了什么呢？或许简单思考一下没那么难，在几次出现过“用血荒”的今天，浙江出台了新规，先发制人地赶在“血荒”之前，是要用加分“福利”唤醒人们的爱，“贿赂”回人们的行动。本意如此，请别让他淹没在“口水”里。
　　稿源：荆楚网
　　作者：姬玉