任评声：莫再用“放假民调”反复折腾民意

　　春节3天法定假，你希望是从除夕（大年三十）到正月初二放假，还是正月初一至初三放假？日前中国人民大学调查中心受有关部门委托，正就这些问题公开征求意见。不过，也有舆论认为，春节放假不应纠结于除夕还是初一，而应多放一天假。（12月13日，光明网）
　　近日，关于春节假期怎么放、放几天的调查又进入了民众的视野。只不过有关部门的这份调查看起来实在有点“似曾相识”。问卷唯一的重点就是“您希望春节3天法定节假日是除夕(大年三十)至正月初二放假，还是正月初一至初三放假？”也难怪网友们戏称“还是熟悉的配方、熟悉的味道、熟悉的假期”，更冠上了“年经贴”这个极不正经却又极为贴切的“昵称”。
　　这份最新的调查问卷着实“有趣”，内容除了除夕是否算到春节假期之外，毫不涉及其他诉求。也难怪近7成的网友会一面倒的支持“恢复除夕的合法假日地位”。但笔者不禁在想，如果这份问卷还调查网民“你希望春节放多少天”等此类问题，答案或许还会有些不一样。调查问卷设定一个大前提，问题围绕着“中心意图”作设计无可厚非，但这样选择余地极小且根本无法显示真正民意的调查问卷也实在是有些“任性”，有些不够诚意。这样一份老生常谈的“调查问卷”存在意义又在何处呢？
　　从网民的意见反馈也可看出端倪。绝大多数的网友在投票“除夕要放假”后，都认为“多方天把天假期没那么严重”。与其让民众在翻来覆去、毫无新意的调查中反复纠结除夕放不放假，倒不如主动增加个两三天假期，让民众有更多的时间与家人团聚。随着经济社会发展，公众假期的多寡直接与人民幸福感挂钩。劳累了一整年，好不容易有个全家团聚、共享天伦的假期，但刨开路上“折腾”的几天，剩下的假期也寥寥无几。这对离乡背井、漂泊异乡的在外务工人员而言，实在是个不怎么“幸福”感觉。
　　表面上看，每次都能引起全国范围内大讨论的“放假安排”非常贴近民心民意，但“畅通诉求”渠道的背后却是“诉求反应的不完整”和“选择性筛选民意诉求”。诚然，假期天数增加必然将对整个社会经济的正常运转产生巨大影响，但这并不是有关部门简单粗暴的将“多放几天假”的诉求“一棍子打死”的理由。要让民众对有关部门放假安排心服口服，一来要
　　“假日法定”。通过人大或人大常委会以立法的形式确定假期安排，避免“放假安排”年年变、年年改的尴尬，维护国家法定假日的权威性和严肃性。二来还是要对外公布公共决策的数值依据。尤其针对民众翘首以盼的“多放假”诉求上，更要用数据说话，让公众知晓 “不多放假”决议依托的数据来源和评估结果。唯有如此，才能彻底洗刷有关部门假借民意调查折腾民意的嫌疑。
　　稿源：荆楚网
　　作者：任评声