韩品丹：“冒牌警察管访民”的逻辑行不通

　　到政府大楼办事，经常能遇到警容严整的警察对往来人员盘查，很少有人觉得有什么不妥。“新华视点”记者近日在黑龙江省佳木斯市采访时却发现，这些着警服、佩警衔的政府机关保卫人员，竟然大多是“冒牌货”，甚至连这里的派出所也是违规私设的。（12月16日新华网）
　　政府的威严，大楼门口警容严整的警察，对进门人员严肃的盘查，很少有人质疑这些警察到底是否货真价实。政府作为国家行政机关，是国家公共行政权力的象征，政府的所有决定都应该符合宪法和有关法律的原则和精神，怎会出现公然违规的警察“冒牌货”？
　　本来，警民之情应该是“人民警察为人民，排忧解难显真情”，但是，政府大楼里的“假警察”却是为了以警服来镇压民心，依佳木斯市机关事务管理局局长张洪斌说，“这些年上访告状的人员增多，每年硬闯市政府的就有上万人，穿上警服有时还管不住呢”，如此看来，警察“冒牌货”的设立是被老百姓“逼”的。
　　这个逻辑通顺吗？依笔者看来，此言和一位环保局长曾言“上访的都是刁民”一样“简单暴力”，将政府和百姓看做两个对立面，以权力为尺码，试图压制民心，不只警察“冒牌”，连为民服务的为政宗旨也一起被“冒牌”。看似有些委屈的政府有没有对照自己的行为想一想，究竟该把群众摆在一个什么位置，群众在心中的分量究竟有多重，为群众办的实事有多少，群众不满意的问题究竟是什么？
　　如果政府简单客观的认为“假警察”设立是被迫的，那么政府在公共治理方面已经走向被动。原因有二，其一，“冒牌警察”消费政府及警察人员公信力。“假警察”名义上承担了警察的特殊权威，而实际上缺斤短两，他们如何应对突发事件及特殊情况？若出现问题如何向他们追责？而政府为解决这些冒牌者没有执法权的问题，8年前让冒牌“派出所”堂而皇之进入政府大楼，明知违法仍义无反顾，将政府公信力消费殆尽。其二，政府疲于应付上访群众，设立“武力障碍”，是解决信访问题时犯了 “本末倒置”的病，治标不治本，拦住访民，造成官民对抗，压抑民心，积攒民怨，与全国贯彻党中央所引领的“信法不信访”理念背道而驰。让群众不信访，并不是政府不接访，与此相反，是依法办事，畅通法治渠道，沟通民心，真正依法为群众解决问题，让法治信仰深入民心。
　　归根结底，若仅仅把为民服务喊成口号，而不是放在心里，写在行动上，那就很容易出现这种“冒牌警察管访民”的逻辑。这个逻辑很滑稽，同时更让人心酸，冒牌警察可怕，冒牌的为民服务更可怕，希望此类“让群众不敢张嘴”的事能尽早消失的无影无踪。
　　稿源：荆楚网
　　作者：韩品丹