昨晚,西北大学现代学院封校禁止学生过平安夜,不仅引起学生争议,也在网上引起激烈争论……无独有偶,浙江温州市教育局也发文要求各学校“不在校园内举行任何与圣诞有关的活动”;湖南大学生着汉服举标语“抵制圣诞节”呼吁市民回归中国传统节日,理性过节。(12月25日《华商报》)
平安夜、圣诞节,无论是字面形式还是思想内涵,都表达出祝福、祈愿等美好情感,西方国家已经过了那么多年,并未影响各自民族走向繁荣富强民主文明,难道到我们这里就会变成“红颜祸水”?至于洋节以及西方文化冲击中华传统文化担忧不免有些杞人忧天,也毫无道理。传统文化能否继承弘扬,并非取决于有无外来文化引进或侵入,而由我们自身有无坚守传统文化意识与信念决定,如果传统文化不彰,那是因为我们自己将它抛弃。“文革”致使中国传统文化蒙受空前浩劫,时至今日,修复传统文化仍为重大社会课题。谁能说这段特殊历史造成传统文化断裂,是因为我们拥抱洋节以及西方文化?自从改革开放以后,国人才知道在世界的另一端存在平安夜和圣诞节。
高校禁止大学生过圣诞节,无疑在剥夺学子文化选择的自由。大学生已至成年,他们有自己的思想、主见,也有相当文化识见和相应甄别能力,应该将文化选择与取舍权交由他们自己决定,学校顶多开展中西方节日以及中西文化比较介绍即可,禁止学生过洋节权力已经越界。我们更该真诚反思,青年人为何青睐洋节以及西方文化?文化并非孤立现象,它与政治、经济、社会等相辅相成,文化是一个国家或者民族综合实力及气质反映。人们崇尚西方文化,凸显西方国家在政治、经济、社会等诸方面都有值得中国借鉴之处。接触并且接纳西方文化,一方面能够促进中西文化交流,增进彼此了解与友谊;另一方面可借助文化桥梁媒介,加强政治、经济等领域互信合作。就算大学生尚未走上社会,然而过洋节、接纳西方文化既是培养开放胸怀的必要,也是“教育要面向世界”题中之义。胡适说过,“东方文明的最大特色是知足,西洋近代文明的最大特色是不知足。”东西方文明各有千秋,完全可以形成互补,盲目抵制西洋文化将如何互补?大学生着汉服举标语“抵制圣诞节”、“呼吁理性过节”恰恰暴露非理性,如果泰然自若面对我穿着汉服诵读《论语》、你穿着西装过洋节,二者井水不犯河水并且互相尊重,包容多元文化形式,才称得上是真正的理性。
世界早已进入“地球村”时代,各国之间文化交流日益广泛、深入与频繁,文化接纳与输出已是常态景象。中国人可以过洋节,外国人也可以过中国的春节、中秋。我们吸纳西方文化,西方国家人们同样在学习古老的东方文化,中国国家汉办已在全球123个国家合作开办465所孔子学院和713个孔子课堂,即是雄辩例证。
如果说我们过去讥贬西洋文明,是因为“从前东方民族受了西洋民族的压迫,往往用这种见解来解嘲,来安慰自己”(胡适语),从而显露自卑心理的话,那么现在仍然抵制圣诞节,无疑是一种文化短视和固步自封。圣诞节不是洪水猛兽,让学生过洋节天不会塌下来!
稿源:荆楚网
作者:涂启智
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤