“性学是人学,如果一辈子只能学一门学科,那么非性学莫属;你一辈子吃饱了穿暖了,如果不学性学,不掌握性知识,就是白来世上走一遭。”12月30日,目前全国唯一的人类性学研究方向硕士生导师、华中师范大学教授彭晓辉接受钱江晚报记者采访。(12月31日《钱江晚报》)
卖什么吆喝什么,作为一名性学教授,强调性学的重要性,无可厚非,然而,把一个人不学性学就上升到白活的高度,那无疑就是鸭子开会——无稽(鸡)之谈!试问,偌大之中国那么多人都没有学过性学,难道都是白活吗?这显然是信口开河,胡说八道。无论做什么事情都必须有度,超过这个度了那就是过犹不及了。性学教授这个荒唐的说法要是能成立的话,那不学法律,不学科学,不学哲学,岂非都白活了吗?
我没有学过性学,有了一儿一女,一直以来都活得好好的。正如我没有学过烹饪学,照样吃得虎背熊腰,心宽体胖。其实,性学并不是什么高深莫测的东西,很多人一点就通,甚至有些人无师自通。不学性学,照样可以活得很精彩。雷锋学过性学吗?焦裕禄学过性学吗?孔繁森学过性学吗?不是照样成为人民公仆,为人民做了很多好事、实事吗?请问性学教授,你能说他们白活了吗?你能说你学过性学就比他们还高尚吗?
性学教授高声呐喊:“希望社会出面主持公道,不要让我们失望,如果我们失望了,那不光是我们的损失,更是社会的损失。”哎呦喂,这个帽子扣得真是太大了,显然是拉大旗作虎皮。性乃人之本性,按照人头来算,性学应该是门庭若市,趋之若鹜,为何门可罗雀,寥寥无几呢?这就说明喜爱的人太少,总不能拿着机关枪逼迫大家都来学性学吧?性学可以研究,但是,把不学性学拔高到“社会的损失”的层面,显然是杞人忧天,危言耸听了。
那些涉性均未深的青年男女,需要有人指教他們的“性事”,指引他們的“性行”,培養他們的“性趣”,陶冶他們的“性情”。不过,青年男女只要是具备了一定的知识即可,根本就用不着掌握多么深厚的专业素养和能力。至于说,等到性学教授退休以后谁来接班这件事情,本来就是一个伪命题。性学教授没有出道前,以及性学教授退休以后,大家照样过性生活。诚然,性的确很重要,然而,要求人人都学性学,根本就做不到,也没必要。
稿源:荆楚网
作者:毕文章
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤