1月3日凌晨4时25分,哈尔滨市公安局官方微博公布“哈尔滨市道外区太古街727号库房火灾基本情况”。通报全文共585个字,其中,“领导高度重视”占去258个字,将近一半,引发热议。(1月4日新华网)
一场突如其来的火灾事故让5名消防员牺牲,10多名群众受伤,令多个家庭陷入悲痛。然而,火灾之后,留下的不是对重大事故的反思和悔悟,留下的却是对当地政府、官员的大篇幅褒扬,这是对生命的漠视与麻木。
像这样的典型的八股官样文章,只要留心,经常可以看到。近日,河北省永清县刘街乡徐街村春蕾幼儿园房屋发生倒塌之后,我们看到的报道也几乎是这样的用语:县委县政府高度重视,立即启动应急预案,迅速成立了专门应急处置小组,组织人员不惜一切代价开展救治……
还有如2013年2月1日,《大河网》刊发的一篇《连霍高速义昌大桥发生垮塌事故 省市组织抢险救援》报道。这篇报道共1300余字,提到16位省市领导的重视,1134字表扬河南省委省政府如何辛苦。报道中有25处褒扬语,如迅速、立即、有序、精干、全力以赴、难度很大、全力救援,却没出现一次伤亡人员或家属名字,没家属一滴眼泪。
由于以“领导重视”为中心的灾难报道让人们耳熟能详,以至于有些常看新闻的读者不到现场,就能替记者把新闻稿写好。如有网友总结的“中国灾难八股文”:领导高度重视、第一时间赶赴现场、作出重要批示、启动应急预案、全力救治伤员、现场指挥调度、搜救基本结束、原因正在调查、工作有序进行……。无论发生什么样的大灾大难,只要记住了这些高频词和套路,再改一下时间、地点、人物、伤亡数字,一篇灾难报道就此完成。
如果要问这类“八股文”为何如些盛行,经久不衰,其实很简单:一是“领导重视”的“八股文”已成风气;二是试图以此推卸和模糊责任;三是给领导的形象再增光添彩。不过这只是他们自以为是的想当然,结果适得其反。在民众看来,“领导重视”背后透露出的,恰好是领导的不重视,否则咋来这一起起的事故发生?
灾难中的官腔其实是灾难之后的又一轮灾难,这样的报道,不仅违背了新闻伦理,也与基本的人性背道而驰。它无助于消除安全隐患、救治安抚伤亡人员及家属,而且会恶化群众对官员的印象。《人民日报》之前调查称,在民众最反感的官话、套话中,“领导重视”高居第一。而就是民众如此反感的一句话,却屡屡出现在报道之中。
近来,中央提出“转作风、改文风”,正是因为文风的背后是作风,是对待民众的态度。改文风不仅仅是减少字数,也要遵从新闻规律和社会效果。 就比如在火灾事故中,事故是怎么发生的,造成了多少人员伤亡,都是哪些人员,现场救援情况如何,消防设施有没有问题,其中有没有监管漏洞,谁该为事故负责等等,这些民众最需要的信息,大家看不到,却看到了一大堆领导在“积极组织抢险救援”。这样的报道有何新闻价值?社会效果究竟如何?
“言为心声”,语言是人们表达思想的工具。能否少讲官话、套话,是检验各级工作作风的重要标志。笔者以为,官话、套话之所以泛滥,固然与有些人“官本位”思想严重有关,但根本问题还是一个立场问题,感情问题。在于他们没有真正做到权为民所用,情为民所系。 不实干岂能兴邦,尚空谈只能误国!干事业、做工作,必须告别官话、套话,多一些实实在在、情真意切的内容,多一些实实在在、情真意切的具体措施,这是对人民利益的负责,也是真正落实执政为民理念的具体体现。我们期待,各级真正能下功夫“转作风、改文风”,不要再让“领导重视”这类官话、套话成为某些官员的遮羞布了。
稿源:荆楚网
作者:朱海滔
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤