昨日,中组部通报了专项整治超职数配备干部进展:“全国超职数配备干部问题整治工作取得阶段性进展,截至目前,全国超职数配备的4万余名副处级以上领导职数中,已消化15800多名,完成近40%”。(1月6日《新京报》)
从数字上看,整治领导干部配置“三超两乱”算得上效果斐然,但反过来想想却并非如此。与消化40%的超配干部对应的,是接近60%,超过两万的超配干部还在其位。领导干部超职数配备的情况最常见于“各类副职”。无论是众星拱月式的“一正多副”,还是网状结构的“副职之下还有副职”,归根到底都是“弹性空间过大,监督机制不到位”带来的恶果。以“泛滥成灾”的副秘书长为例,虽然中编办早已提出“省级、副省级、地市级政府副秘书长的职数,按不超过其同级政府领导班子副职的职数来掌握”。但在实际过程中,却因为地方政府“自主权”过大,让“副秘书长”这个职位成为违规提拔的“避风港”。
清理超职数配备领导干部无疑是组织机构的一场“瘦身减肥”,不在一时有多苗条,而在长久有多健康。要治疗“官员超配”这个沉疾,光靠和风细雨的取消兼职、调岗、免职等方式显然不够,还得下一副名为“清退机制”的猛药,用“严格定编定岗定职数”做药引才能药到病除。地方事务纷繁复杂的确不假,但动辄配备十余个副职却是在拿“精兵简政”、“机构瘦身”开玩笑。一方面想方设法规避领导职数的限制,一方面只能上不能下,副职焉能不泛滥,领导职数焉能不超配?可见要将这多出的2万多名领导干部“消化”掉,而不是因为“消化不良”而不舒爽,就要从削减自主权与超职数配备干部清退入手。一是要严格控制“地方自主权”,严格限制分级别领导干部配备数,堵死通过设置“副秘书长”等方式曲线救国的道路,不讲情面、不留余地;二是建立更加完善的干部考核机制。让想干事、能干事、干好事的领导干部留下来,让那些“光拿工资不干事,干的还不是好事”的尸位素餐之辈离开领导干部岗位。三是建立完善追责机制。谁拍板超职数超规格配备干部、谁拍板超越审批权限违规设立机构、谁拍板擅自提高干部职级待遇,查到一个、追究一个。唯有如此,方能彻底切断某些地方政府机构内部的利益输送渠道,破除“官本位思想”,建立“能者上、庸者下”的良好氛围,让那些将“官位”视为“犒赏礼物”的思想彻底没有立足之地。
稿源:荆楚网
作者:任评声
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤