“我从没有利用职权和职务影响为亲属谋取不当利益的想法，丈夫是高校中层干部，孩子在省属企业工作，与自己的职责范围都没有关系。”日前召开的省纪委十一届四次全会上，时任广东省司法厅党组书记、厅长严植婵(1月31日已调任揭阳市委书记)面对着台下的省纪委委员们亮出了自己的家底。当天10多位厅级一把手作述责述廉述德报告，并接受台下50多名省纪委委员评议。（2月4日《南方都市报》）
这种亮家底的形式是不错的，这种述责述廉述德的方式是好的。但是，从结果来看，还是停留在了“自言自语”的层面上。这种亮家底其实还不够透亮。
家底情况只是自言自语。这些参与亮家底的一把手，都是在自己介绍自己的家庭情况，他们的真实情况究竟是怎样的，别人不得而知。当然，对于明面上的情况，应该是没有问题的，家人在哪里上班，这是瞒不住的。但是，对于表面之下的情况呢？比如说，严植婵说的“我从没有利用职权为亲属谋取利益”。这个就属于表面之下的事物，对于这些情况谁能知道？再说了，没有一个问题官员会在这样的会议上主动暴露问题。杨达才会说自己收了几块手表吗？雷政富会说自己有几个情妇吗？
现场评议只是感情用事。有50名纪委委员现场参与评议，这表面上看确实很严肃，有这么多的人打分，应该不会出现不公平的情况。问题是，即使这些纪委委员都是铁面包公，那又能如何？对于参与亮家底的一把手，他们与纪委委员平时并不在一起工作，纪委委员除了知道他们是什么官员，叫什么名字之外，对这些官员就是一无所知的了。而且，对于亮家底的官员说出的内容，他们也并不知道，也没有进行核实。在这种情况下，就现场评议，能评议出什么呢？
笔者对于一把手亮家底的做法是赞同的，让他们在众人面前过过堂也是有好处的。只不过，我们不能把亮家底停留在自言自语的阶段。如果需要评议，那也不能是现场鲁莽的评议。而应该是在亮家底之后，还需要有一个核实的阶段。这就需要做好以下几个方面的事情：
其一，要接受社会监督。把官员亮家底的情况进行广泛公布，让他们在群众面前也过过堂，借助无处不在的网络，让百姓也说说这些人的情况。比如比较隐蔽的道德问题，很多百姓就能掌握一定的信息。
其二，要进行全面核实。这就是将官员所亮出的家底，组织人员进一步核实，看看他们说的是不是真的，有没有说谎？比如有的官员生活作风是有问题的，但是他绝对不会主动暴露，比如有的官员有多套房，而房子都在别人的名下。没有核实就没有发言权。
其三，要扩大家底范围。其实，这些官员说的家底都是表面上的，孩子在哪里上学，妻子在哪里上班。这些事情需要亮一亮，但是更需要亮一亮的是财产，是房产，是车产。家底的范围不能只是小范围。
一把手“现场亮底”缺少核实环节。可以“现场亮底”，何必“现场打分”？
稿源：荆楚网
作者：郭元鹏