1月29日，邳州运河中学组织了一场别开生面的高三年级组第一场模拟考试。特别之处在于，40岁以下的高三年级教师和学生们同场考试，意外的是校方的这一举措引起教师的反感。据知情人介绍，在第一场语文考试中，多数教师交了空白的答题卡。在第二场数学考试中，一位教师甩笔而去。事后，因为交了白卷，一位教师被停课。昨天现代快报记者获悉，被停课教师已接到通知复课。校方一名负责人说，这只是根据学校的教学计划进行的一次业务练兵。（2月6日 《现代快报》）
师生同考没有错，用校方的话说，这是业务练兵，旨在提高教师的教学质量。现实中，也的确有极少数教师在知识方面比不过自己的学生，需要采取一些措施督促其提高自己的业务水平，但为什么部分教师交了空白答题卡，甚至有教师交了白卷呢？不能简单地批评教师心胸狭窄，要分析前因后果，从考试规定可以看出一些原因，据称，在高三年级第一模拟考试之前，学校曾下发一则通知，要求40岁以下高三年级组教师均参加所担任科目的模拟考试——问题就出在这里，既然是业务练兵，既然是为了提高教师的教学质量，参考者就不应有特定对象，而应是全校教职工，上自校长、书记，下至科室工作人员，不分男女老少，尤其是校长、书记更应坐在考场最前排做榜样，所有管理人员均要参加，岂能只是教学中冲在最前面的高三中青年教师呢？难道除了他们，其他人都不用再练兵了吗？其他人的业务水平都不用再提高了吗？只要校长能带头参加考试，哪怕走一下过场，估计再高傲的教师也心悦诚服。当然，人们不知道邳州运河中学的校长、书记是否也参加了这场师生同考，据称符合条件的7名中层干部也参加了测试，那么，是不是所有符合条件的中层干部都参加了考试呢？从“监考教师的是年级组、校领导”中可以看出，并不是所有领导都同样参加了这场考试。
师生同考是个好办法，不过，考场中不能少了校长、书记这些最重要的“考生”，他们才是“关键的少数”，大家一起体验一下考试的味道，教师体验学生的感受，领导体验教师的感受，更有利于推进学校各项工作。
稿源：荆楚网
作者：庞青松