2月6日,中纪委官网通过17张图片“组图”,首次披露了中央巡视组向巡视点反馈问题时的细节。被指出“权钱、权色交易”等一系列问题的中国联通,董事长常小兵在巡视反馈意见书面文件上签字时,表情凝重,嘴角深抿。(2月9日重庆晨报)
和常小兵一样的,还有被指出关联交易、造成国有资产流失等问题的中船集团董事长胡问鸣,他在巡视反馈意见书面文件上签字时,眉头紧锁。“组图”抓拍到的画面显示,被指“牟取黑金”、“利益输送黑洞”、“暴利工程”、“链条式腐败”等一系列问题的神华集团董事长张玉卓右手握笔、左手按在笔记本上,抬头看向中央第十二巡视组组长董宏、副组长彭文耀。
中央巡视组向央企负责人反馈意见,央企内部出了问题,央企大佬们难辞其咎。面对巡视组的反馈,央企大佬们的表情凝重,这是再正常不过的事。过度解读央企一把手的表情,不如关注央企存在问题。
虽说是相由心生,但是,这年头擅长表演的“表演帝”并不少。曾任国家能源局煤炭处处长、国家能源局煤炭司副司长的魏鹏远就是一个典型。据报道,魏鹏远穿的衬衣、裤子都是便宜货,在开会或者考察时显得很“土气”,而且经常骑一辆旧自行车上班。谁能想到人前很“土气”的魏鹏远,家里藏了2亿人民币?
可见,官员的“表情”是不能当真的。正是因为有的官员会装,容易掩盖问题的真相。有几个落马的贪官不是人前是人、人后是鬼的?原淮安市淮阴区农业资源开发局副局长张载成,在妻子遭遇车祸高位截瘫后,一边无微不至地照顾妻子,一边看护身患绝症的母亲,成为淮安市民心目中公认的“好丈夫”。直到张因为受贿15万余元被法院判处有期徒刑10年,人们才恍然大悟:感动淮安的张载成原来是一位贪官。
媒体不应过度解读官员的表情,因为法纪不以官员的表情为依据。魏鹏远之流的“土气”容易掩人耳目,转移视线,也将反腐败斗争这一严肃主题娱乐化。媒体应该关注的是真相,不应关注央企大佬们的表情。官员只要行得正、坐得端,不管他是什么表情,相信都经得起时间的检验和组织的考验。
稿源:荆楚网
作者:张卫斌
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤