近日，一封“求援信”在陕西各地商会间流传。求援信落款是陕西安康旬阳县棕溪派出所。信中称，该派出所受地质滑坡受损重建，至今欠下近30万外债，因而恳请商会帮助。该求援信传上网后，所长杨必军被戏称为“化缘所长”。（3月18日《新京报》）

　　如今，政府部门举债已经不是什么新鲜事儿，这则新闻之所以会成为热点，被网友们争相吐槽，笔者看来关键在于两点。一是棕溪派出所的“身份”，身为群众眼中的执法部门、强势部门，竟然成为了被30万元难死的“英雄汉”，着实让人费解。二是寻求解决的“对象”，不去努力向上级争取、求助，反而将商会当成了“救命稻草”。正是由于这两点，“化缘所长”才会“发酵”得如此快速。

　　其实，“化缘”之举既是无奈之举，虽然不一定合法，但反衬出了杨必军所长坚守住了自己的职业道德底线。如今执法部门“乱罚款”、“乱摊派”、“钓鱼执法”的现象比比皆是，把自己的执法领域当成了自家“花园”，这些都成为了群众心中的既定印象，所以才会有执法部门不缺钱的观念。站在笔者的立场，棕溪派出所“化缘”的做法着实已经胜过了把执法当成“花园”的行为。

　　当然，这一做法也存在着潜在隐患，就是商会也许会借捐助之名大行谋利之实，让执法部门“开后门”。如何防范于未然，笔者认为，首先还是要开启公用账户，避免公款私藏，为谋利者行方便；其次是要有公开透明的公布机制，公布账户进出资金，捐款人及款项金额，以便监督倒查是否有商会人士从中得好处实惠；同时要公布捐款去处，是否用于派出所还款事宜，接受群众监督。

　　稿源：荆楚网

　　作者：圈里圈外