清明国内游的市民要注意,国内多个著名景区4月1日起实行旺季票价,清明景区门票涨声一片,出游到外地的市民可得要多给几十元了。例如秦皇岛景点长寿山、五佛山森林公园、角山景区的门票价格,原为旺季每张30元,淡季每张10元,长寿山?五佛山森林公园资源整合后为一个景区,按新景区重新核定门票价格,长寿山?五佛山森林公园景区与角山景区联票价格拟定为旺季每张120元,淡季每张10元涨到60元。福建清源山景区门票价格从原来的55元/人,调整为70元/人。（4月3日新快报）

　　这让计划在清明期间春游、踏青的游人来说，的确不是一则好消息。原本以为节日高速公路免费、汽油重回“5”时代等种种政策“利好”，能让人们过上一个舒服、惬意的节日，然而，景点门票价格调高这一消息着实让人有点“闹心”，尽管价格上调幅度不大，但是节日期间门票价格上涨似乎成了商家、管理者屡试不爽的“技俩”。

　　2013年，凤凰门票事件一度引发媒体、舆论的高度关注，网友们对于这一做法口诛笔伐，引发了一场关于景区门票价格的大讨论。站在管理者一方，景区景点调价是一种企业行为，一方面，景区基础设施建设、景点运营管理需要大量的人力、物力成本，“水涨船高”，调价合情合理。另一方面，景区景点调价经过政府物价部门严格的程序把关、审核批复，符合政策规定，有理有据。还有，部分景区景点声称采用得是淡旺季价格，标准原本就不一，景点价格并非上涨而是调回原价。

　　表面上看起来，管理者的解释不无道理。但是，管理者往往忽略了最重要的一点，就是旅游资源的公共属性和社会属性。景区作为一种公共产品，在大多数民众还是中低收入者的社会背景下，制定较高的价格，客观上剥夺和侵犯了公众享受公共资源的权利，也不利于景区美学、文化、历史价值在全社会传播。况且，国外不少国家级和市级公园一年四季都免费开放，如著名的纽约中央公园。这些公园都没有围墙和铁栅，市民可以自由出入。日本的赏花名地上野公园和富士山、韩国济州岛的汉拿山均不收取门票。韩国所有国立公园从2007年起就开始免费开放。国外尚能如此，中国为啥不行呢？

　　当前，全国各地正在全面深化包括政治、经济、文化、社会等领域的各项改革，其中：国家公园改革试点也在部分省市全面铺开。可以预计，随着改革的深化和推进，景区管理体制、基础设施、旅游环境、行政执法、景区建设等都将得到全面的调整和规范，而“景点门票收入”这个核心内容在此次改革中肯定会将触及。改革的最终目的是安民、惠民，如何让景区门票改革唱出“好声音”，我想除了政府部门注重加强顶层设计、努力破除体制机制之弊外，景区管理部门、各旅游企业更应多在服务上下功夫、多在旅游产品设计开发上想办法、多在品牌打造上出实招，用口碑、实力、形象赢得游客的肯定和赞誉。当赢得更多“回头客”时，当消费能力大于门票经济时，消费景区门票价格还需上涨吗？

　　稿源：荆楚网

　　作者：吴俊