4月9日中午，成都市郫县团结镇学院街的四川师范大学成都学院校门口发生城管打人事件，几个身着执法制服的男子用木棍殴打一名在校门口附近卖菠萝的大爷，整个过程被围观群众拍下视频上传到网上，迅速引起社会各界强烈关注。当地派出所表示：将深入调查并严肃处理打人者。（3月9日人民网）

　　网上搜索“城管打人”，竟有数百万条之多，打人事件分布广、影响大、受到公众关注之高，着实让人感到惊讶.而此次打人事件再次将城管推上风口浪尖。城管队员暴力执法、打伤摊贩被严肃处理，这本无可厚非，在依法治国的背景下，这也是必须的。但试想一下，如果当时摊贩在听到城管队员劝说后，能够迅速离开，而不是“以刀相向”，恐怕结果将完全不同，更不会“你受伤来，我开除”。城管历来不受“待见”，更有甚者说“给我三千城管，我能收复台湾”，从这些戏谑的言语中，听到满满地都是百姓对城管工作的不满。

　　城管打人其实也是“城市病”，是城市化过程中百姓期望干净整洁的街面、摊贩坐商赚钱养家糊口的现实需求、管理部门有序化管理城市的工作要求之间相互冲突的“结果”，也是上顶各级领导巡查、督查、督办的压力、中间面临各种居民投诉、要求、下对底层游商坐商“饭碗”问题的“产物”。城管上无“头”，下无“群众基础”，工作内容更是五花八门，“上管天、下管地，中间还得管空气”，有的地方城管承担的责任更是超千项，真是“哪里做不下来哪里甩给城管”。

　　城管打人好处理，长效城市管理难治理。城管是城市管理不可或缺的执法力量，营造一个文明有序和谐的城市，需要改变城市管理理念，建立城管权力清单，以治理“城市病”思维和方式解决城管问题。

　　稿源：荆楚网

　　作者：丁保