昨日下午，东莞本地知名微博“东莞学生部落”发帖称，“东莞外国语学校事先没有告知校服的价钱，发了校服后才告诉同学们价钱。属于先斩后奏，同学们看到这价格纷纷表示穿不起！”东莞市外国语学校一位负责管理校服事宜的老师证实事情属实，但这名老师称校服价格是由市教育局联合多部门招标确定的。（4月26日《广州日报》）

　　据报道，东莞外国语学校本次发放的校服，有12种不同季节的衣服，共计18件，费用总计2180元。平心而论，18件校服2180元，平均每件才100块多一点，硬要说校服是“天价校服”，我认为有点牵强。这种价格的服装，在现在的市场上很常见。那么，为什么网友们、学生们会大呼“穿不起”？主要原因，恐怕还是他们感到“被坑了”。

　　东莞外国语学校先发衣服后收钱的做法，至少在程序上有瑕疵，上不了台面，经不起推敲。这让我联想到在很多电影里看到的近乎野蛮的审讯场面（注：多半是坏人审好人）：“今天你是交也得交，不交也得交！”这岂不是霸王硬上弓？

　　尽管承担校服制作的深圳市思贝特服饰有限公司孙经理表示，“校服的单价、面料、质地、款式等，都是按照东莞市统一招标要求去做的。单价是按照教育局招标文件执行的。”这不代表校服里面就没了猫腻。根据新华网的报道，与校舍工程相比，一件校服、一册教辅资料虽然是“苍蝇肉”，却也是很多人要雁过拔毛的“唐僧肉”。在一些涉案学校，供应商与学校的校长、副校长、教务处主任、班主任、任课教师，会按照不同比例分成“好处费”，外表光鲜的校服上，爬满了吸血的“虱子”。在海南职工秀英子弟学校，每件按照校长6元、总务处主任3元、班主任1至2元的比例提成。

　　一件校服上，这么多吸血鬼，商家还要赚钱，校服的质量能保证才怪。

　　校服并非中国特色，外国也有，我国民国时期也有。建国初期，特别是在我们吃不饱肚子的三年自然灾害时期，很多农村孩子是赤脚上学的，衣服上也打着很多补丁，更不要奢望什么校服了。现如今日子好过了，学校让学生统一着装，本身并不是坏事。既方便管理，也减少学生之间因穿衣差异引起的攀比，更有利于培养学生节俭的生活习惯。总之，穿着校服本身，好处一大堆。

　　既然学生穿校服好处多多，为何屡屡遭到诟病？事实上，近年来因为沾上校服而“进去”的校长、总务主任实在不少。校服里面裹挟着肮脏的秘密，主要还是招标、采购不够规范，程序不够透明，监管缺位。东莞外国语学校甚至都不和家长打招呼，就自作主张给学生订购18件校服，怎么可能不让学生和家长们反感？

　　要让学生的校服穿得舒服，并让家长们掏钱掏得心服口服，必须把爬在校服上的“虱子”捉捉干净。所谓，天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。商人不是雷锋，在商言商可以理解。但官商本是两道，教育局长们不要把自己搅合进去，校长们也不要忘记教育者的使命。还有，形形色色的监管部门千万不要打瞌睡。

　　稿源：荆楚网

　　作者：张卫斌