广东惠东县原县委常委、统战部长黄祝南，被控在任副县长期间以母亲患癌需买进口药为由，通过哥哥黄祝明向企业老板索贿16万美元。庭审时一度引发是索贿还是借款之争，辩护人在庭上还打出了“孝子牌”。近日，惠州市中院一审认定二人构成受贿罪，分别判刑12年和10年6个月。（5月3日《信息时报》）

　　黄祝南是在副县长任上“借钱救母”的。而其口中所说的“借钱救母”实际上只是幌子。办案人员调查查明，这笔钱其并没有用于营救母亲。其母亲患病是个事实，但是，其索要了16万美元之后，并没有花在母亲身上，而是藏匿起来。鉴于有了这个事实，办案机关认定，这笔钱款就是索贿。

　　我在思考这样一个问题：假如副县长在“借钱”的时候真的是为了救母，是不是还会有了这次索贿认定？通过办案机关的陈述，可以发现，假如其真是为了救母，应该会受到从轻处罚。如果是这样，也不是我们希望看到的结果。

　　官员和商人之间，有没有友谊？答案是一定的，人与人之间都是有友谊的，官员是人，商人也是人，他们也能产生正常友谊。但是，要知道的是商人和官员之间即使有纯粹的友谊，也会是少之又少的，大多数都是权钱交易而已。官员手中的权力可以照顾商人，商人手中的金钱可以收买官员。这两个群体之间的交往，还是君子之交淡如水的好。

　　但是，要想让官员和商人之间做到君子之交，就需要制度的前行，就需要惩处的严厉，否则官商交往，就难以摆脱事实上的腐败交易。这就需要缩减官员手中的权力，让市场的交给市场，进一步简政放权。而还需要控制的是，商人的利益问题。当工程的利益能做到最小化的时候，他们也就不愿意去用金钱将官员拉下马了。说到底，官员敢于用母亲的名义索贿，还是手中的权力太大了。商人愿意赞助官员“给母亲看病”，也是因为工程的利益巨大。当权力和利益能回归到正常轨道之后，才会少了这种尴尬现象。

　　“官员救母”式样的索贿其实比一般情况更为可恨。其母亲已经病入膏肓了，在这种情况下，作为一个正常的人，心情会是何等的难过？谁还有心事去索贿，去受贿？在母亲病痛缠身的时候，这位官员依然没有忘记用权力去腐败，这样的官员缺失的是“三德”。其一，缺失了“官德”，忘记了自己手中的权力是谁给的；其二，缺失的是“孝德”，不惜以患病母亲当成幌子，把患病的母亲当成了摇钱树；其三，缺失的是“人德”，官员也是普通的人，当敛财的手段将自己的母亲也派上用场的时候，还有人味吗？

　　更为可怕的则是这种狡辩的心理，这位官员为何想要用“孝德”感染大家？这说明我们的制度还是存在漏洞的，现实之下，很多官员的腐败行为被以各种名义从轻处罚了，于是他也想看看能不能用“孝顺”躲过一劫。杜绝这样的狡辩，需要我们对腐败零容忍。无论索贿受贿是为了什么，都只能是严惩不贷。

　　稿源：荆楚网

　　作者：郭元鹏