5月8日，《第一财经日报》刊发标题为《酒钢原董事长被调查 旗下一公司去年招待费10亿》的新闻，对酒钢集团原董事长冯杰被调查进行了报道。

　　看此新闻标题，先说酒钢原董事长被调查，又告诉人们酒钢集团旗下一公司去年招待费10亿元。虽然两个事件之间目前并没有什么直接联系，但此标题，是想把两者人工的捏到一起，让人产生联想。而且，标题后半句透露出来的信息很多，一是说酒钢旗下的一家公司，只是一家公司，而不是两家、三家；招待费10亿，10亿本身就是一天价数字，而且还是招待费一项。如此组合搭配，不仅是抓人眼球，简直是想把读者的眼珠子都“抠出来”。

　　之所以想如此抓人眼球，因为在今天，虽然反腐败话题依然备受人们的关注，是最热的话题之一，但是单说某某被调查，即使是省部级的“老虎”，人们的关注度似乎也大不如前。也许是以前“物以稀为贵”，但由于现在省部级“老虎”被调查的多了，以至于人们的关注度、敏感度在不断下降，以至于一些媒体在报道官员被调查时，需要捆绑一些抓人眼球的话题，甚至不惜来做标题党。《酒钢原董事长被调查 旗下一公司去年招待费10亿》就是采用了话题捆绑的方式。

　　但看完报道后，笔者认为上当了。虽然冯杰被调查不假，但文章最抓人眼球的标题不严谨，10亿元不假，但并不仅仅是招待费，还有差旅费、修理费等。差旅费不难理解，但是修理费就不能确定到底是什么修理费了。而且一个“等”字，可能包含的费用名称不只是招待费、差旅费、修理费了，可能还有很多。特别是记者既然能够看到费用情况，就应该把详细的明细报道出来，让读者自己来分析判断，而不是犹抱琵琶半遮面的报道。

　　新闻报道，客观是最基本的底线。对于客观的事实，每一个人都有每一个人的观点，记者也可以有自己的观点，可以在报道后配发自己的评论，但报道中不应该添加个人的情感。特别是，记者不应该不顾事实，而为了抓人眼球故意歪曲事实。如此随意的报道，是不尊重事实，是对报道的不负责任；而且也是不尊重读者，在把读者当傻瓜来看待。

　　而作为读者，我们最希望看到的是尽量客观的报道，而不是标题的误导。但是对于标题党，作为读者，并没有什么有效的办法！而且大多时候，很多人看到题不对文的新闻，都会一笑而过，这是读者的无奈，更是新闻界的悲哀。所以，希望有关部门对新闻报道中标题党现象进行制止。

　　稿源：荆楚网

　　作者：赵艳生