“红顶中介”，顾名思义，就是一些本应是市场主体的中介机构脑袋上，多了一个代表权力的“红顶子”。他们一头勾搭权力、一头收取费用，许多行政审批事项，通过他们就能办成，即使不符合条件也能办成；而即使符合条件，如果不通过他们，也办不成。（5月18日《纪检监察报》）

　　当前，深化改革进入深水区，正切入到制度层面、利益调整层面和自我革命层面等深层问题，触及了转变政府职能、缩小收入差距、打破行业垄断、强化权力制约等一系列“硬骨头”问题。事实上，在全面深化改革的进程中，一些部门仍然纠住自身的既得利益不放手，虽然表面上是举着改革的“大旗”，嘴上也整天喊着要深化改革，可私下里却舍不得割下一两肉。诸如报道中所说的“红顶中介”问题，就是舍不得割肉的最好验证。如此，不但不能让公众看到改革的红利，更让百姓觉得到政府办事是越来越难。

　　“红顶中介”，最大的特点就是部门垄断，官商勾结，把国家的钱往自己口袋里装。一些部门虽然是实施改革了，虽然是把权下放了，虽然是不亲自掌权了，而实际上，他们从国家大蛋糕中分得来的那块蛋糕，仍然是在自己的圈子内部流转，决不会给普通百姓尝到一小口“奶油”。比如，李克强总理提出“网速提速、降低网费”问题，移动、联通、电信三大运营商虽然立即出台了相关方案，但“提速、降费”方案公开后，却遭到网民的广泛热议。我们最终看到的是，网络运营商让利给普通百姓的利益往往是十分有限的，并不是动真格、大幅度的。

　　近年来，我们经常看到媒体报道，企业和百姓办到政府部门办事，常常跑断了腿也办不成。但只要找到了“红顶中介”，让其给领导干部引荐引荐，领导干部与下面的人打个电话，简单的交待一通，从中处理好一些主要关系，就能打通阻碍办事的关卡，百姓和企业原先根本办不成的事，就能在分分秒秒给搞定。这就是有关系好办事的结果。在部门的简政放权中，行政审批权虽然下放到了下级，但各种协会、服务窗口、评审机构等都是内部机构，负责人都是领导培养的亲信或是七大姑八大姨，有些虽然是第三方机构，也都是本部门指定的单位或者是官员亲属办的公司。如此的现象，事难办也就是必然的了。如果事情如能坚持按规定办，那“红顶中介”非得失业了不可。

　　正如此次报道所指出的，“红顶中介”往往亦官亦商，“面对企业扮政府，面对政府扮企业”，依附行政权力干预微观经济，让企业和个人无所适从，疲于应付。百姓也对“红顶中介”做了很鲜明的比喻：他们就是“戴市场的帽子、拿政府的鞭子、收企业的票子、供官员兼职的位子”，成了官员、职能部门和中介机构联手攫取利益的利器，可谓入骨三分。尤其是，他们利用垄断的公有资源，干着以“中介”之名谋取私利之事。更有甚者，有的政府部门工作人员在“红顶中介”领取加班费、补贴、福利等，“红顶中介”自然也就异化为腐败的“掮客”。如此的官商勾结，严重地腐蚀了很多党员领导干部，严重危害着国家机关的形象和政府公信力，严重地践踏的是社会公平正义和良性竞争环境。

　　此次，环保部、住建部等一些部委已经对“红顶中介”说“不”，坚决采取措施治理行业内的“红顶中介”问题。我们也相信，在全面推进法治中国建设的今天，法治必将成为斩断“红顶中介”利益链条的利剑，营造起和谐政商关系，不断规范市场秩序，助力“大众创业、万众创新”的良好氛围。我们期待，在不久的将来，“红顶中介”必将销声匿迹。

　　稿源：荆楚网

　　作者：林志干