“15年6月19日(五月初四)约18点，神木县，陕K1989警，执行公务？”昨天中午，网友@麻毛雄在发出三张照片质疑神木县一警察可能存在公车私用的情况。随后，榆林市公安局官方对这条进行转发，回复称，“翻开你的发现大都是负能量，尤其针对警察，我想这个社会都像你一样整天无所事事，那咱们都去监督好了，好多工作是需要人去做的，我想是家里人又违法了吧？找公安的茬。”（6月26日人民网）

　　官方微博是这个“互联网+”时代群众了解政府工作的重要“信息源”和“舆论场”，是官民互动的重要纽带。政府部门通过官方微博发布信息，为普通民众释难解惑，普通民众通过官微接收信息，了解国家政策，法律法规，同时提出质疑，举报违法乱纪。

　　官微是官方发言的“信息源”和“舆论场”，据有“官威”。网民质疑“警车私用”，是在行使宪法赋予公民的监督权，有图为证，哪里是“家里人又违法了，找公安的茬。”很显然陕K1989警把民众的监督说成是“找茬”是个人情绪化的表现，但也说明了三个问题。

　　其一，警民之间还有待提高信任度。警察作为“地方安全卫士”，其一言一行都在老百姓眼皮监督之下，而安全问题是不能出半点纰漏的，老百姓眼里是容不下一粒沙子的，对警察的监督相对更严一些，所以一些警察产生“仇举报者”的心态。

　　其二，相关部门应该严格审查官微的“言论”。官微是政府和老百姓对话的平台，上承国家政策，下接老百姓的质疑解惑。其言论应该严谨，不能情绪化。

　　其三，加强对官微“发言人”的培训与管理。官微发言人要保持一颗讲客观事实的公心，不能够感情用事，要有一切言论只是“对事不对人”的思想，无论孰是孰非均不能妄加评论。

　　是否警车私用还有待调查清楚，但陕K1989警在官微上的发言的确让人大跌眼镜。榆林市公安局对官微发言人的及时处理让我们看到了“有错必纠”的诚意。

　　网民“找茬”说明普通民众行使监督举报的权力意识越来越强，随时触动个别“小毛病”不断的警察的触角，这是好事。但是官微“找茬”如果处理不当，可能严重影响普通民众对政府的信任度，因此官微发言务必谨小慎微。

　　稿源：荆楚网

　　作者：长安濮存