官员腐败是一个热点话题，其在当今纷繁芜杂的各色信息中，最能吸引网民眼球，引发汹涌舆论。而也正因为如此，党和政府自始至终都在强力反腐，净化政治环境，广大民众和媒体的实名举报就是一种有效的反腐方式。这是因为，“实名举报对于强化线索可信度，提高线索成案率和案件侦破率，都具有明显的优势”。在这个意义上说，反腐要取得显著成效，就必然离不开广大民众和媒体的实名举报。

　　试想一下，撇开时下反腐环境和效果不谈，并抛掉对于自身安全的种种顾虑，举报人决定实名举报官员贪腐，这无异于“对违法违纪和贪污腐败的一种宣誓”。既然下定如此决心，就可见其确实掌握了相关材料，足可成为违法违纪行为和贪腐腐败分子的“死敌”。但一个问题出现了，那就是实名举报的渠道能否畅通。时有媒体爆出，一些地方的举报箱常年不开，举报点连年不见人。如此种种，都会令实名举报者无从下手。

　　更为重要的，那就是实名举报者的安全问题。敢于实名举报，一般都是举报者经过反复考量之后做出的理智选择。这是因为，脱掉“马甲”，进行实名举报，就等于暴露了个人资料，万一弄不好，被举报者就会“按图索骥”，加害于举报人。事实也确实如此，不少情况下，举报者刚寄出举报材料，被举报者就得到信息，就能找到举报人开始“威逼利诱”，令举报者身心俱疲，对实名举报产生畏惧感。

　　其实，保护举报人、增强实名反腐效果最有力的措施，就是对举报的问题及时查处，该“双规”的“双规”，该追究刑事责任的坚决追究刑事责任。只有及时立案，才有可能规范被举报者对权力的滥用，不至于让举报人陷入危险之境。然时下并不如此，在一些部门的不作为下，“举报材料静静地躺在举报箱内”，成了“僵尸举报材料”，被举报人依然逍遥法外，优哉游哉，让举报人的实名举报流于形式。

　　进言之，如同学者所言，对实名举报优先办理，无论是否成案都应及时回复，这不仅符合查案的职业要求，也体现了对公众反腐热情的尊重支持，而且对被举报者也是一种负责态度，对建设清明政治无疑具有重要价值。此外，对于优先办理的理解，相关部门也并不能仅仅止于查阅举报材料，而更应对举报人及时展开保护。如果举报人受到打击报复，就应该立即开展调查，根据调查结果及时作出处理。

　　腐败是个大问题，关系着党和国家的生死存亡，习近平总书记就曾多次强调要反对腐败，坚持“老虎”、“苍蝇”一起打，既坚决查处领导干部违纪违法案件，又切实解决发生在群众身边的不正之风和腐败问题。如今在全党上下齐反腐败之际，我们无疑更应疏通实名举报的“肠梗阻”，努力提高办事效率，尽快完善相关制度建设，确保举报人安全。唯有如此，实名举报才会深入人心，反腐倡廉工作才会取得更好成绩。

　　稿源：荆楚网

　　作者：陈军