河北省大名县原县委书记边飞受贿、巨额财产来源不明、滥用职权一案日前在石家庄市中级人民法院一审宣判。边飞在被查后也曾忏悔，自己在县委书记的位子上坐久了，感觉工作干得不错，但一直没有得到提拔，心态开始失衡，从第二任县委书记开始，就只想着怎么多挣钱了，他贪腐过亿！

　　笔者觉得：有政绩未升官，岂能成为“贪腐理由”？政绩和升官，不能简单粗暴地画上等号。诚然，我们也觉得，有政绩，似乎就应当获得提拔，走上一个更高级别的权利台阶，获得重用。但是，理论上是这样，实际情况也不一定如此，不能说是百分之百的“定律”。

　　升官要以德为先。政绩是一个人升官的前提之一，但我党的原则是“德才兼备，以德为先”。像这位县委书记，在做官的“德”上，就已经存在思想问题了。难道为人民多做点好事，为党多做点好事，就是为了自己的位置坐得更高些，手中的权力更大些吗？那在革命战争年代，诸如黄继光、邱少云等人，又该给什么位置才恰当呢？毕竟“生命诚可贵”嘛！

　　“郡县制，天下安”，县委书记这个岗位，不是一个“小位置”，是一个“大位置”。除了外交权力，县委书记的权力，在权力层面，同中央没啥区别，该有的部门，都几乎齐备。要搞好一县事务，并不是简单轻松的事情。

　　当然，话又得说回来，对于政绩十分突出的县委书记，我们应该予以表彰和提拔，但也不是说要百分之百提拔。今年七一前夕，党中央在时隔20年后，大张旗鼓地表彰了100名县委书记，其目的在于鼓励县委书记这个群体，在岗位上尽职尽责，为民分忧，为党分忧。但其目的意义，绝不是通过这个“全国优秀县委书记”荣誉，就获得提拔的先决条件。如果大家这样认为的话，那就有违中央的初衷，那就是误读和误导。中央从来没有说：只要是全国优秀县委书记，就必须获得提拔。

　　一个官员获得提拔，不仅仅靠政绩，还要靠综合性的东西。比如：自己的才干积累、群众的高度认可、上级党组织的满意及机遇等等。要靠自己在“德能勤绩廉”方面的展示，也要靠党和人民的认可，还得看当下有没有机遇。这些都是综合性的因素，仔细分析，也没多大意义。因为我觉得共产党人为官，难道就是必须越多越大？党的宗旨，不是这样写的。我党干部选拔任用条例，没有这样的规定。

　　权力越大，意味着责任越大。对于这句话，一些官员认识不清，感觉模糊，甚至把人民给予的权力，当做腐败的工具。权力越大，腐败得越厉害。有的甚至还“边腐边升，边升边腐”，搞得官场“腐败横行”。

　　既然都升官了，为何还要腐败？对于河北这位县委书记，难道给其升官，就能阻止其腐败吗？不能，他在魏县当县委书记时，就收受贿赂15万元。这已经可以判刑了。由于没有升官，其在永年县、大名县担任县委书记期间，就将腐败“发扬光大”，最终贪腐上亿元。

　　由此可见，给“德”不合格的官员升官，也不能解决好贪腐问题。腐败问题，关键原因还是出在官员的“德”上面。升官，不能解决官员腐败问题。同样的道理，有好政绩也不能成为升官的理由。有政绩未能升官，更不能成为就可以腐败的理由。

　　党中央态度坚决，只要是腐败问题，就必须予以查处。在这个问题上，不讲情面，不搞“因功折过”而网开一面。依法治国，从严治党，如果搞“因功折过”而网开一面这一套，那就不是当前的“政治新常态”，也不是治国理政的要义。

　　因此奉劝未获得升迁的官员们，未获得提拔，即便有政绩，也不是可以腐败的理由。

　　稿源：荆楚网

　　作者：滕德银