8月18日下午，有网友晒出一份关于为"8.12"特别重大火灾爆炸事故募捐的通知图片。通知称，8月12日，天津港发生特别重大火灾爆炸事故，造成重大人员伤亡和财产损失。"为组织动员全区广大干部群众迅速行动起来，及时开展有效筹集救灾救助资金，区委区政府决定在全区开展募捐工作。"（8月19日《法制日报》）

　　“一方有难，八方支援”，南开区区委区政府组织广大干部群众为“天津港重大火灾爆炸事故”的受灾群众捐款、献爱心有错吗？没有错，因为南开区区委区政府充分发挥了行政组织力量，为干部群众捐款、献爱心提供了更加方便快捷的捐助渠道，这是一个非常有意义的慈善活动，值得大家肯定。

　　但是，当南开区区委区政府将一个单纯的个体自愿献爱心行为，硬性地加上行政强制力的枷锁，要求"各中学(职校)、小学、幼儿园及直属单位党政一把手、副职干部、中层干部、教职员工"参与捐款活动，各个学校的捐款由学校先以支票的形式先行支付，日后再从教职工的工资里扣除相应的捐款金额。如此般用行政命令将"自愿"捐赠活动变为"逼捐"，让权力强奸捐赠人的意愿，既抹杀了爱心的传承，也使捐赠行为有些变味。

　　民营企业家冯仑在一次公益演讲时说：“如果是我自己选择要捐的钱，我捐得很开心，但你逼我捐钱，那不是跟强奸我一样吗？”的确如此，捐助本是个人爱心的体现，表现出的是人们对受灾群众的关心，体现了社会文明的进步。但当捐赠人是受到压迫和命令而不得不捐款时，往往容易分不清自己是在为完成行政命令而捐赠，还是为了爱心本身而捐赠。用"行政逼捐"来绑架爱心，倒让人觉得是好心办坏事。

　　此外，组织慈善捐助活动的应该是社会慈善机构，政府主导捐助本就是管理越位，以行政命令强制党员干部捐款，剥夺群众捐赠"自愿"原则的同时，也摆脱不了"通过摊派转嫁政府负担"的嫌疑。

　　《中华人民共和国公益事业捐赠法》第一章第四条规定：捐赠应当是自愿和无偿的，不允许强行摊派或者变相摊派，不得以捐赠为名从事营利活动。一个有法律保障的公益捐赠行为，就更不应该受到行政强制力的束缚。一个受到强制要求的捐赠行为是变味的，即使本身受到善心的驱使想给受灾群众予以帮助，但在受到强迫之后再行使捐赠的权力，心中不免会多一些埋怨。

　　稿源：荆楚网

　　作者：穆思蓝