近日，文化部等四部门印发《关于引导广场舞活动健康开展的通知》，要求为基层群众就近提供广场舞活动场地，将广场舞活动纳入基层社会治理体系。有网友对此点赞，认为此举能丰富“大妈们”的生活，纳入规范管理或可除掉广场舞“扰民”的标签。也有部分网友担忧，广场舞难摆脱噪声大、组织乱的老毛病，明确表示“支持跳舞反对噪声”。（9月6日东南网）

　　在倡导全民健身的大背景下，广场舞也随之进入公众视野，并且很快走红。在声势浩大的广场舞大军中，青少年所占比例较少，基本是“大妈”一族充当主力，而大爷们也是紧跟潮流。不得不说，广场舞的兴起丰富了群众的业余生活，这毕竟是一项积极的娱乐方式、健康的文体活动。然而，随着广场舞的迅速普及，人们的争议也日益凸显，由于众多“爱好者”占用了大大小小的公共场所，况且有舞必有歌，当歌声泛滥，便成了噪音，扰乱了人们的出行与休闲。

　　广场舞将会得到政策支持，出于一片爱民之心，体现了政府对群众追求健康生活的鼓励。对此情形，有人坚决拥护，因为从此可以除掉“扰民”的标签，特别是对于“大妈”群体而言，无疑是一个好消息。但是，也有人持批判态度，他们的隐忧大抵如此：广场舞被“扶正”后，让原本“有点乱”的扰民行为更加名正言顺，助长了广场舞的活跃气势，给公共秩序带来乱象，给市场管理带来压力。正如网友所言，“我们支持跳舞，但会反对噪声”，看来，广场舞被“扶正”还真让人喜忧参半。

　　针对人们的担心，政府出台文件时也有考量，要求广场舞被“扶正”的同时，还要进行要规范管理，以就近原则，合理安排活动场地。而事实上，大多数城市此前并未专门规划广场舞活动区间，特别在中小城市以下，人们的日常活动场地本身就不足，现在又要为广场舞“埋单”，加之难以避免的噪音无孔不入，的确让人很难接受，这便为广场舞“新政” 的落实带来了阻力。一方面，广场舞被“扶正”后，这种运动方式必将呈现繁荣态势，参与人数会大大增多，活动场所紧缺，如何才能满足现实需求，都将面临更大难题。另一方面，由于广场舞得到官方认可，顺势走俏之后，“爱好者”热情高涨，活动时间与内容或许会变得更随意、更夸张，基层治理将面临更严峻的考验。

　　那么，广场舞带来的负面影响真就无药可救了吗？倒也未必。作为一项体恤民情的热心运动，又怎么会为公共良序的构建带来威胁？只不过，政府在为广场舞出台“宽松”政策的同时，也要强化备战心理，让广场舞的“热浪”不影响人们的正常出行和正常休息，为群众安居乐业提供后勤保障，才是最重要的。然而，在促成“两全其美”的过程中，既需要公众的协同配合，更需要相关部门的积极作为，才能解决好人们的后顾之忧。首先，作好思想引导是关键，群众要相互理解，相互支持，自觉遵守基层公约，少一些误会，多一点包容。其次，监管到位也是必须，针对地方实际，充分考虑民意，对广场舞的活动场所、活动范围，科学规划；对广场舞的活动内容、活动时间，合理界定。在这个基础上，要让广场舞活动达成全民共识，应该指日可待。

　　看来，广场舞被“扶正”一事，不能因欢呼叫好而得意忘形，也不必为太过悲观而束手无策。我们完全有理由相信，只要大家树立责任意识，尊重彼此的权利，齐心协力，把好事做好，那么，共同撑起一片蓝天应该不是梦。

　　稿源：荆楚网

　　作者：王坤