向市城管委举报2929起“车窗抛物”违法行为，除收到部分奖金外，只收到市城管委信访办的一次信访回复，市民杨某很是不满，要求市城管委对其每一起举报逐一作出书面回复，并将市城管委诉至法庭。（9月15日新华网）

　　引文中杨先生拿了33600元举报奖金，还将城管委告上法庭，这在很多人看来十分不解，甚至有些人认为这种行为是“吃肉骂娘”。在笔者看来，这位杨先生显然没有将奖金作为最终目的，而是真正地履行了一名市民的监督义务，并且尽到了维护城市文明的责任，希望通过自己的行为为自己的城市、家园尽一份力。但是，当他发现城管委并没有对自己的努力作出回应，并对那些不文明的行为进行惩处时，显然奖金并不能成为“封口费”。而作为责任主体的城管委的所作所为，则凸显了一种既想博眼球、得政绩，又不肯付辛苦、出真力的病态思维。

　　城管委“监”而不“管”，工作作风急需转变。作为城市管理的责任主体之一，城管委一直以来并没有得到广大群众的认可与支持，特别是近年来“城管”二字，已然成为“欺压”百姓的代名词。这一次，城管委能够站出来向“车窗抛物”不文明行为宣战，本身是值得肯定的。但是从文中我们可以得知，虽然做了很多宣传，群众也积极响应，甚至已经花费了大量经费对举报人进行了奖励，但是，究其根本目的而言，并没有真正地达到。特别是在核实、查找和惩处这些最终环节，完全与刚开始的种种表现大相径庭，可谓是虎头蛇尾，让人不得不怀疑这又是一次轰轰烈烈的“作秀”。

　　整治不文明行为，是所有居民的责任，也是顺应了百姓意愿的行为，如果不能一鼓作气，而是让群众感觉“被忽悠”了，以后又还会有谁肯响应政府号召呢？可见，作为政府部门必须言必行、行必果，一味的标新立异搞活动远不如踏踏实实的解决实际问题。

　　城管委舍“难”求“易”，懒政思想要不得。文中提到，仅杨先生就举报了2929件“车窗抛物”问题，但得到城管委的答复是“但在查处车窗抛物违法行为时，邮寄的告知函及执法文书，未得到回应或被退回；部分车主收到了告知函和执法文书，也不主动到专班查证并接受处罚”。面对这个答复，大家稍微动动脑子就可以想象出来其症结所在。

　　回答杨先生一个人即便再麻烦也不过一封信的事情，但如果每件举报都处理，那就是2929件事情，而城管委显然“聪明”的选择了前者。但是，城管委显然忘记了这个活动的初衷是与不文明行为作斗争，而绝非糊弄举报人了事。同时，作为一个行政主体，面对问题、困难第一时间想的不是如何解决，推动社会文明进程，而是如何“应付”举报人、知情人，很难想象一个满脑子为失败找借口的城管委有多大的决心去为社会服务。

　　言及于此，既想做出政绩又不肯吃苦出力是不现实的，与其找出千般接口搪塞举报人，不如踏踏实实做好每项工作，真正拿出诚意来解决问题。只有如此，才能政府有政绩，百姓有满意！

　　稿源：荆楚网

　　作者：侯圣轩