洛阳嵩县车村镇发生一起交通事故，一对母子被撞，孩子经抢救无效死亡，母亲仍然昏迷。昨日，记者从当地政府部门获悉，肇事者虽为政府工作人员，但却是临时工。随后，记者在“嵩县车村镇人民政府”官方网站上查到了崔某的名字，其担任车村镇公路所所长职务。（10月27日新华网）

　　酒后驾车撞人，又是“临时工”惹的祸？近年来，但凡听说惹是生非并被媒体曝光的麻烦事，总会异曲同工地和临时工联系在一起。也许，“临时”二字可以让肇事者与单位脱离依存关系，即使犯了什么事，表面看也与单位无关、与领导无关。也正是因此，临时工常常成为各级部门应对危机、推脱责任的“替罪羊”。这样，所在单位自然就把握了事态进展的主动权。

　　笔者曾在网络中看到这样一则评论：“天塌下来了，要临时工伸头去顶；山垮了，要临时工去支撑；豆腐渣工程被查，要临时工去代替。”如此说来，临时工的命运也真是够倒霉的，没准如果网络中评选当下最危险、最憋屈的职业，临时工肯定位居榜首。如今，河南一名公路所所长酒驾撞死孩子，一个小生命的逝去让我们为之伤感，同时我们也会产生如下疑问：这位临时工怎么能担任公路所的所长职务呢？

　　临时工本应是打工而已，可是镇党委书记却说：“崔某确系车村镇政府工作人员，但他并不是正式公务员，只是临时工作人员，由于公路所就他一个人，也懂得技术，该村公路所工作一直由他负责。”“懂得技术+就一个人”就能担任负责人了？崔某被任命为单位或部分的负责人，是否符合相关规定呢？

　　在此，笔者暂不去置评临时工当所长适合符合规定，笔者只想说，无论是临时工还是正式工，担当一个部门的负责人，其是否具备应有的资质和素质显得尤为重要，如果综合素质低下，喝酒前缺乏自我约束能力，喝酒后又缺乏自控能力，这样的人还是不要去担任所长或其他发号施令的角色了，乖乖的当临时工给人“打工”为好。此次酒后驾车撞人事件，无论是临时工所为也好，正式工所为也罢，关注肇事者的编制和身份的同时，也许相关部门更应反思的是，到底是“临时工”出了问题，还是在所长人选上的确定上出了问题。

　　稿源：荆楚网

　　作者：李维凯