一些地方基层扶贫，由于资源不够，为体现公平，出现“轮流扶贫”现象。人民日报“今日谈”栏目11月11日对此发表题为《扶贫岂能“轮流坐庄”》的评论。文章指出，“轮流坐庄”是变相的“撒胡椒面”，谈不上公平，更谈不上精准。（11月11日澎湃新闻）

　　众所周知，贫困村之所以贫困，在于基础设施、教育医疗、产业发展等与经济发达地区存在较大差距，如何抓好民生工程建设，无疑是当前最需要解决的头等大事。但是，当前一些贫困村在脱贫过程出现了一个奇怪的现象——越“脱”越贫。为体现公平，就“轮流扶贫”：今年帮张三，来年扶李四。扶真贫、真扶贫，扶贫俨然成了打麻将，扶贫工作也兴起“轮流坐庄”。

　　不可否认，正如媒体报道一样，附加在贫困村、贫困农户上面的很多优惠政策使得贫困地区可以享受很多开发扶贫以外政策优惠上的好处。一方面，贫困村、贫困户可以得到对口帮扶单位带来的扶贫资金，另一方面，不少优惠政策也与贫困村挂钩，只有贫困村才能享受到，但是从目前的情况来看，贫困人口的数量还不容忽视，一些部门和单位领导简单认为，对于基层，扶贫工作的考核标准是“脱贫”。资源有限，与其让大家都吃不饱，不如重点保证几户，面子上也好看。但是农村困难户多，你争我抢，基层干部摆不平，只好轮着来。

　　由此可能带来的恶果，是当地干部深植于内心的“等、靠、要”等懒政思维继续蔓延生长，反正都是轮着来，多等一下，扶贫资金就来了，多等一下，帮扶政策就来了，长此以往，将导致地区发展理念严重错位扭曲，本来该主动发展的变成被动接受，本来该主动作为的变成不思进取、安于现状的表现。

　　全面建成小康社会，时不待我，村组干部想方设法争取项目帮扶群众致富，原本无可厚非，如果是通过实实在在的惠民政策，大力实施民生工程，带领广大老百姓致富奔小康，这样的“政绩”不仅经得起考验，而且还会让民众一致称赞。现实却恰恰相反，一些地方官员不思进取，挖空心思寻找“捷径”，一味靠“利益均沾”式的“精准扶贫”，只能是今年吃了脱贫粮日子好过了，明年又返贫，不能解决系统性、整体性、长效性的问题。

　　实际上，扶贫工作特别是经济较为落后的农村地区扶贫，绝不是一蹴而就的简易事。面对千差万别的贫困人口和各种各样的贫困原因，党员干部不应采取“轮流扶贫”的方式，而应更多引导农民参与，多征求农民意见，激发农民的主动性和创造性，这样才能使脱贫致富奔小康的道路越走越宽。如果村干部只会“等靠要”，不仅伤害了群众的积极性，还损害了政府的公信力。

　　当然，精准扶贫出现“轮流扶贫”的现象，说明政策制定过程中存在着缺陷，一方面贫困村现实情况依然严峻，如果村干部再不思进取，则不能建立起普惠性、广参与的扶贫机制，在扶贫资源相当有限的情况下，如何分好蛋糕、用好资源，确实是个问题，精准扶贫搞成“轮流坐庄”，其实际也是一种形式主义！

　　稿源：荆楚网

　　作者：梁子叙